为什么公司使用JFrog Artifactory或其他仓库而不是Maven中央仓库

70次阅读

没有评论

问题描述

有人在公司网络上使用Maven下载依赖时，通常会被重定向到JFrog Artifactory或其他仓库，而不是从官方的Maven中央仓库下载依赖。那么，公司/组织使用JFrog等其他仓库的好处是什么？

解决方案

请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。

方案1

公司使用JFrog Artifactory或其他仓库而不是Maven中央仓库有以下好处：

节省带宽和加快下载速度：Artifactory存储了从Maven中央仓库下载的构件。因此，如果另一个开发人员需要相同的依赖项，他们不需要再从Maven中央仓库下载，而是可以从本地的Artifactory实例中获取。这样做可以加快下载速度，因为公司网络通常比互联网连接更快，同时也节省了带宽。举个例子，假设一个开发人员向项目添加了一个新的依赖项。那么这个依赖项需要被下载到其他所有在同一项目上工作的开发人员的本地Maven缓存中。在大型项目中，有很多开发人员，这意味着该依赖项可能会被下载30次。
稳定的构建：依赖项可能会从Maven中央仓库中删除。如果你在本地的Artifactory实例中有这些依赖项，那么依赖于它的项目仍然可以构建。
更容易的维护：这个好处与Maven无关。Artifactory提供了多种类型的仓库，如Docker或Vagrant。因此，你可以在Artifactory中创建三个仓库，而不是设置一个Maven构件仓库、一个Docker注册表和一个Vagrant存储。这样，你只需要维护一个应用程序（Artifactory），而不是三个独立的应用程序。

这些好处中的一些或全部也可能适用于其他二进制仓库管理器，但由于我只了解Artifactory，所以无法对其他仓库管理器做出评价。

方案2

使用脚本或工具来管理容器的启动顺序可能会增加复杂性，并且需要确保容器A和容器B之间的依赖关系正确设置。

另一种方法是编写脚本或使用工具来控制容器的运行顺序。你可以使用docker run命令来手动控制容器的启动顺序，或者使用一些第三方工具来管理容器的依赖关系。

以下是一个简单的bash脚本示例，可以在容器A启动后启动容器B：

#!/bin/bash
# 启动容器A
docker run -d --name container_a your_image_a
# 等待容器A完全启动
while ! docker exec container_a echo "Container A is ready"; do
  sleep 1
done
# 启动容器B
docker run -d --name container_b your_image_b

在这个示例中，我们首先使用docker run命令启动容器A，并将其命名为container_a。然后，使用一个循环来等待容器A完全启动（这里是通过在容器内运行echo命令来测试）。一旦容器A就绪，我们再使用docker run命令启动容器B，并将其命名为container_b。

以上是关于为什么公司使用JFrog Artifactory或其他仓库而不是Maven中央仓库的解决方案。希望对你有所帮助！

正文完