问题描述
在使用一些工具如Docker安全性检查、一些静态安全扫描器等，并拥有免费版的Ansible（不考虑费用）时，希望能够将静态扫描器与配置管理工具（如Ansible和Jenkins）之间进行自动化链接。用户拥有大量的日志，但很少有自动化、可操作的信息可以触发脚本。用户想知道适当的自动化方法，用于在静态扫描器与配置管理工具之间建立联系。用户提出了以下可能的方法：
1. 解析日志以查找一组错误，然后自动触发“修正脚本”？
2. 偶尔运行一个playbook，它在执行任何操作之前都会检查状态？
3. 使用Ansible的工具/插件？
4. 其他方法？
解决方案
方案1：自动修复脚本
一种方法是解析日志以查找一组错误，并根据错误自动触发相应的“修正脚本”。这可以确保在检测到问题时自动采取纠正措施。然而，这种方法需要谨慎，以免因为自动化引入破坏性的变化或缺陷而导致系统崩溃。
方案2：定期运行Playbook
另一种方法是定期运行一个Ansible Playbook，该Playbook在执行任何操作之前都会检查系统状态。这可以确保系统保持在一致的状态，并在需要时采取必要的操作。这种方法相对稳妥，但可能会导致一些操作被推迟执行，从而增加了响应时间。
方案3：使用Ansible工具/插件
Ansible本身提供了一些工具和插件，可以用于自动化配置管理和与其他工具集成。用户可以探索Ansible Galaxy等资源，寻找与静态扫描器集成的现有解决方案。
方案4：持续集成与交付实践
根据系统的特点，采用持续集成和持续交付实践，确保系统保持更新并定期进行构建、测试和部署。这可以在保持系统状态的同时，及时发现和修复潜在的问题。
总结
根据用户的需求和具体情况，可以选择以上不同的方法来实现自动化配置管理和静态扫描器的集成。在实施任何自动化方案之前，建议用户进行充分的测试和验证，确保其稳定性和可靠性。
注意：以上方案仅供参考，具体的实施方法应根据用户的实际情况和需求进行调整。
补充说明
在实践中，自动化配置管理和静态扫描器的集成可能存在一些挑战和注意事项，包括但不限于：
– 自动修复脚本可能引入不稳定性，需要谨慎处理。
– 定期运行Playbook可能会导致操作的延迟，需要权衡。
– 使用Ansible工具/插件可能需要适配和定制，具体取决于集成情况。
– 持续集成与交付实践需要建立相应的流程和工具链。
在设计和实施自动化方案时，建议用户综合考虑系统的复杂性、安全性和稳定性，选择适合自己环境的最佳实践。
以上为技术建议，具体操作前请确保已充分备份，并遵循最佳实践和安全准则。