Android系统是否允许入站连接
问题概述：
有帖子指出Android操作系统默认所有端口打开且允许所有入站连接；而“NetGuard”项目文档中提到“Android不允许任何的入站连接”。这种矛盾导致了用户的疑惑，那么Android系统在不同场景下的入站连接控制究竟是怎么样的？其默认配置又是如何设置的呢？
技术分析与解答：
从技术层面来解释这个问题首先要明白一个概念：端口的状态不仅仅依赖于系统的默认策略，还依赖于用户的应用行为和网络类型。不同的网络环境下（如使用Wi-Fi或蜂窝数据），以及是否启用了各种安全功能和服务会极大影响到入站连接。
不同网络接口的影响：通常来说在使用智能手机进行日常操作时，通过Wi-Fi连接的话不会有太大问题，因为大多数情况下WiFi并不会用于建立对外的公开服务。而以蜂窝网络的形式开放端口的情况则更加少见，因为在实际应用中几乎不可能有任何用户会选择开放其移动互联网计划以接受外部接入从而暴露自己的私有IP地址。
默认安全策略：Android系统在“netfilter”框架中的默认行为是由
iptables规则定义的。对于标准配置而言（不涉及特殊的VLAN或虚拟网络设备），输入链默认策略是ACCEPT，这意味着除非已经明确地设置了过滤规则或者服务提供了端口监听并且启用了防火墙例外选项来阻止外部访问，否则大多数情况下入站连接是能够被接受的。实际实施情况：尽管有报道称有一些应用程序在Wi-Fi环境下以非用户同意的方式开启了某些端口进行通信或服务提供。但实际上大部分普通应用并不会执行这种操作。例如，在Android 13中NetDaemon（负责管理网络配置）并没有明确地将任何规则设置成允许入站连接，除非你主动安装并配置了相关的防火墙软件。
使用Von时的出入连：有人提出疑问，即使在网络类型不变的情况下启用或禁用加密虚拟网管（Von），其对端口接收的影响是否会有变化？实际上根据当前的知识和经验来看，并没有证据表明Von会改变默认的入站规则设置。
用户验证方法：要验证Android系统的实际行为，可以在无修改、非root状态的设备中观察
iptables --policy是否被调用。通常来说，在未有特殊情况（如在设备内部实施了第三方代理服务），且无线网络为私有网段的情况下，默认情况下大多数入站连接会被拒绝。厂商和定制ROM的影响：但值得注意的是，这里的讨论是基于“原生”或未经修改的Android系统。不同手机品牌的制造商以及自行定制了系统的开发者可能对默认设置进行了调整。
总结来说，在日常操作中用户无需过分担心未经授权的入站连接问题，因为这种情况下的发生率相当低，并且大多数情况下相关风险可以通过简单的防火墙配置即可得到应对与控制。