问题描述
有用户提出了一个问题，他想知道什么是构件存储库（Artifact Repository），并且他认为既然只是存储文件的话，为什么不能直接使用源代码控制系统？
解决方案
以下解决方案提供了对构件存储库的详细解释，并对其与源代码控制系统的区别进行了说明。
构件存储库的概念
在软件开发过程中，你会生成各种不同类型的构件（Artifacts）。这些构件可能包括：
– 源代码
– 编译后的应用程序
– 可部署的软件包
– 文档等
虽然你可以使用源代码控制系统来存储所有这些构件，但通常会非常低效。因为源代码控制系统通常设计用于处理文本文件，而不是二进制文件。如果你的发布中包含大量的二进制数据，使用源代码控制系统作为简单存储机制可能会不够高效。
构件存储库的作用
构件存储库专门设计用于存储各种类型的文件，包括二进制文件。这可以包括从压缩的源代码、构建结果，到像Docker镜像这样的内容。此外，构件存储库通常不仅仅是存储这些构件，还通过各种附加功能来管理它们，例如：
- 版本控制支持： 构件存储库会妥善存储一些元数据，如每个构件的构建时间、版本号、哈希等信息。
- 保留策略： 确保只保留重要的构件，自动删除那些只是快照或不再需要的构件，你可以根据设置的各种标准来实现这一点。
- 访问控制： 设置谁可以发布和下载各种构件。
- 推广： 能力来推广构件。例如，你可以在靠近开发者的服务器上拥有快照构件，然后在靠近生产服务器的独立存储库中只出现被认定为可部署的构件。这还包括支持各种版本通道，以及在这些通道之间移动构件（比如从测试版本推广到稳定版本）。
- 作为构件的本地存储库： 这意味着你可以将其用作主要存储库，如 Maven、RubyGems、Docker 等的本地存储库。这还可以包括从官方存储库缓存构件。
源代码控制系统与构件存储库的区别
虽然源代码控制系统对于跟踪源代码和文本文件非常有用，但是在处理大量二进制文件和构件时，构件存储库更加适合。构件存储库提供了更好的二进制文件管理、版本控制、访问控制和推广等功能，从而更好地支持开发和交付流程。
注意：构件存储库通常用于存储构件，而源代码控制系统用于管理源代码。两者在软件开发生命周期中扮演不同的角色。
结论
构件存储库是用于存储各种类型文件的专门存储库，与源代码控制系统有着不同的作用和优势。它可以更有效地管理构建生成的二进制文件、版本控制、访问控制以及推广等任务，从而为开发和交付流程提供支持。因此，对于构建管理和软件分发，构建存储库通常比源代码控制系统更为适用。
正文完