问题描述
想了解流行的容器编排工具Kubernetes、Rancher和Mesos之间的主要特性区别。他想知道在选择使用其中一个工具时应该考虑哪些因素。
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
Kubernetes
Kubernetes是一个高度注重性能的容器编排工具，它还具有云存储编排的功能（Mesos缺少这个功能，尽管可能有相应的插件）。Kubernetes提供了API选项，可以根据各个容器的资源使用情况自动进行扩展（如果某个容器的负载较低，而其他容器的负载较高，则可以自动缩减资源使用量）。
Kubernetes的一个重要特点是，与其他容器编排软件不同，它不提供全面的配置或任何形式的全面自愈功能。相反，它专注于多个应用程序的持续部署，并提供了一个易于回滚的应用程序级别的系统（因此，在使用Kubernetes时，您可能需要考虑使用微服务架构）。
每个应用程序都是一个小的组件，可以单独部署/配置。在他们的文档中，他们明确指出Kubernetes不是传统的PaaS（平台即服务）系统，因为它缺少用于虚拟硬件或数据库的中间件，并且它不会构建您的应用程序本身。它的设计目标是（正如他们自己所说）消除手动容器编排的需求，而是通过不断朝着目标应用程序状态的方向自动化该过程。
Mesos
与Kubernetes相比，Mesos更加庞大。它更注重整体架构而不是个别服务，尽管它仍然允许管理个别服务。它提供了用于Spark、Hadoop等的内置中间件。最佳使用Mesos的方法将涉及许多插件，因为它的设计易于扩展。
如果您需要对应用程序进行精细的管理（只要有适用于您想要执行的操作的插件，或者如果没有插件可用，您有一个愿意构建插件的团队成员），那么您应该使用Mesos。
Rancher（和Cattle）
Rancher实际上包含了Kubernetes和Mesos的实现。然而，他们还开发了自己的系统，名为Cattle，它在很大程度上基于Docker的Swarm。下面将详细介绍Rancher。
Rancher具有应用程序目录，允许一键部署，这是Kubernetes由于其设计理念而没有的功能。然而，由于Rancher实现了Kubernetes，您可以在Kubernetes中使用Rancher来弥补这些功能的缺失。
Cattle基于堆栈系统，可以将相关服务组合在一起。它还包含Rancher Compose，这是一个类似于Docker的服务的功能。这可能是Cattle最有趣的部分，其余部分相对标准（尽管Secret管理仍处于测试阶段）。如果您熟悉Docker Compose，您可以在这里阅读有关它的更多信息（我不熟悉，所以我可能不是最适合写这方面的内容的人）。
资源： “What is Kubernetes?“, “Overview of Rancher“, “mesos.apache.org: ‘What is Mesos?’“
以上是对Kubernetes、Rancher和Mesos之间功能上的区别的解答。根据您的具体需求和团队的技术栈，您可以选择适合您的工具。