问题描述
想要了解目前最受欢迎的前 20 个应用框架的典型构建大小。他正在准备向非开发人员展示，说明一些我们使用的软件会创建相当大的镜像（约 1.5 GB），而其他流行的框架往往（虽然不总是）更小。
他已经尝试通过搜索“flask应用的典型大小”（计划重复此过程，直到涵盖所有已知框架），但很难找到相关信息。他希望了解是否有快速简便的信息来源，列出了前 20 个最受欢迎的应用框架的典型应用大小。
解决方案
注意：以下解决方案中的操作步骤可能因版本差异而有所不同，请在操作前进行适当的确认和备份。
查找应用框架的典型构建大小
对于用户的需求，虽然直接查找前 20 个最受欢迎的应用框架的典型构建大小可能有些困难，但我们可以采用一些方法来逼近这个问题：
查找案例研究：搜索使用特定框架构建的著名应用程序，并找到其构建大小的案例研究。这将为你提供一些示例，以便比较框架之间的构建大小。
参考官方文档：访问每个框架的官方文档，了解其构建过程和一些典型的构建大小。虽然官方文档可能不会明确给出典型大小，但你可以根据其中的信息进行估算。
开发者社区：查找框架的开发者社区或论坛，看看是否有人分享过有关构建大小的信息。有时，开发者会在社区中讨论这些话题。
讨论构建大小的重要性
在向非开发人员展示时，强调构建大小的重要性是非常必要的。以下是一些你可以在演示中提到的要点：
- 更短的构建时间：小型构建通常需要更少的时间来生成，从而加快开发流程。
- 更好的性能：较小的应用通常具有更好的响应速度和性能，因为它们需要较少的资源。
- 代码可读性：较小的应用往往更易于理解和维护，因为它们具有更少的复杂性。
- 较少的依赖性：小型应用通常依赖较少的第三方库和组件，减少了潜在的安全风险。
- 更快的部署时间：小型应用可以更快地部署和更新，提高了灵活性和响应能力。
通过这些要点，你可以帮助非开发人员理解为什么构建大小对于选择合适的应用框架是如此重要。
以上解决方案是根据你的问题描述和我的知识库生成的。如果有更多具体的框架或技术需要涵盖，我可以进一步补充解决方案。
正文完