问题描述
在现有环境中，我们发现使用基础设施即代码（Infrastructure as Code，简称IaaC）以YAML文件的形式进行部署，结合Git和源代码控制，能够相对轻松地实现部署到不同环境中（如果涉及到Azure DevOps）。现在，我有一个强烈的愿望要实施一个服务网格解决方案，但是在将”基础设施即代码”与服务网格（例如Istio）结合起来时遇到了一些困难。
通常情况下，在使用基础设施即代码时，我会尽量保持一致的基本配置和YAML文件，以便在切换云服务提供商时仍然可以使用。此外，如果能够将尽可能多的设置隔离到开发环境和工作流程的命名空间中，会更加便捷。
然而，对于像Istio这样的服务网格，我遇到了一些难题。似乎推荐的方法是使用Helm进行部署。而在Istio的安装过程中，还涉及到一些依赖，比如Prometheus。
我已经总结出了几种可能的解决方案，并在尝试了第一种方案后取得了一些有限的成功。
1. 从Helm安装中生成YAML，并在现有流程中使用。接受集群范围的操作员是必要的，无法对命名空间进行隔离。同时需要接受生成的YAML相对于直接使用Helm安装的局限性。
2. 增强我们的基础设施即代码流程，以支持声明性的Helm规范（在我们的IaaC中添加Helm支持）。
3. 放弃基础设施即代码的原则，直接进行就地管理，直接使用Helm安装。
是否存在一种成熟的解决方案，可以在尽可能便携的方式下，通过基础设施即代码来管理服务网格（或Helm包）？在处理这个问题时，是否有一种”标准”的适当方法？
解决方案
请注意以下操作可能因版本差异而有所变化，务必在操作前做好备份。
方案
在实现基础设施即代码的同时管理服务网格或Helm包是一个具有挑战性的任务。虽然没有一种通用的标准方法，但以下方案可能会帮助你在尽可能便携的方式下实现这一目标。
方案1：生成YAML并整合现有流程
如果你已经熟悉使用Helm来管理服务网格（如Istio）的部署，可以考虑从Helm安装中生成YAML文件，然后将这些YAML文件整合到现有的基础设施即代码流程中。
步骤如下：
1. 使用Helm安装服务网格（如Istio），并通过Helm生成YAML文件。
2. 将生成的YAML文件整合到基础设施即代码存储库中，与其他的YAML文件一起进行版本控制。
3. 根据需要，在基础设施即代码的部署流程中引入这些新的YAML文件，确保它们在适当的环境中部署。
虽然这种方法可能需要处理集群范围的操作员和局限性，但它可以在不放弃现有基础设施即代码流程的情况下，将服务网格的管理整合进来。
方案2：支持声明性Helm规范
如果你希望更加紧密地将Helm与基础设施即代码结合，可以考虑增强你的基础设施即代码流程，以支持声明性的Helm规范。
步骤如下：
1. 扩展你的基础设施即代码工具，以支持将Helm规范（例如Chart文件）纳入到项目中，并进行版本控制。
2. 在项目中定义服务网格（如Istio）的Helm Chart文件，包括所需的配置参数。
3. 在基础设施即代码的部署流程中，使用扩展后的工具来部署Helm Chart文件。
这种方法可以使你更加灵活地控制服务网格的部署，同时仍然保持了基础设施即代码的原则。
方案3：就地管理
在某些情况下，放弃基础设施即代码的原则，直接在现有环境中管理服务网格（或Helm包）也是一种可行的方法。这种方法可能适用于一些简单的场景，但可能会在复杂性和可维护性方面产生一些挑战。
最佳实践和建议
- 在选择解决方案时，要根据你的团队和项目的需求进行权衡。不同的项目可能会有不同的最佳实践。
- 考虑使用GitOps工具来更好地将基础设施即代码与服务网格管理结合起来，例如使用Flux、Argo CD等。
- 无论选择哪种方案，都要确保文档完善，以便团队成员可以理解和维护部署流程。
虽然没有一种”标准”的适当方法，但通过上述方案，你可以根据你的项目需求和团队技术栈，选择最合适