问题描述
在设置了一个应用负载均衡器（ALB）和 Elastic Container Service（ECS）堆栈后，注意到 ALB 导致了延迟问题。直接请求 Fargate 实例的延迟大约为 15 毫秒，但请求 ALB 的 DNS 或公共 IP 的延迟为约 170 毫秒。
奇怪的是，使用 桌面版 Safari 和所有的 移动浏览器 测试的延迟为约 15 毫秒，但不适用于 桌面版 Chrome、curl 或 Postman（延迟约为 170 毫秒）。
另一个奇怪的现象是，ALB 表现出一种热身效应，在一些空闲时间后，延迟甚至增加到 2 秒以上，然后在 1~3 个请求后收敛到 170 毫秒，但 Fargate 实例没有这种行为。下面是测试结果：
- Safari (to ALB, DNS)
- Chrome (to ALB, DNS)
- Chrome (to ALB, IP)
- Chrome (to Fargate, IP)
- curl (to ALB, DNS)
用户想要寻找延迟问题的原因，并请教可能的解决方案。
编辑: 从 ALB 日志 中可以看出，request_processing_time、target_processing_time 和 response_processing_time 都小于 1 毫秒。问题的根源是什么？我不知道。 ¯\(°_o)/¯
这个问题在 这些帖子 中有类似的情况，然而，我所有的公共子网都使用了相同的互联网网关。
解决方案
请注意以下操作可能因环境和版本差异而有所变化，做任何更改前请先备份。
方案1：检查网络配置
首先，确保网络配置没有问题，以排除网络方面的可能性。检查以下几个方面：
子网设置: 确保所有的公共子网都使用了相同的互联网网关，以避免不同子网之间的网络延迟差异。
路由表: 检查 VPC 的路由表，确保它们正确地将流量引导到 ALB。
方案2：优化容器与实例
考虑优化容器和实例的配置，以降低延迟。
容器资源: 确保容器的资源分配足够，避免资源不足导致延迟。
Fargate 实例类型: 考虑使用更快速的 Fargate 实例类型，以提高性能。
Fargate 网络模式: 考虑使用 Fargate 的 awsvpc 网络模式，以获得更低的网络延迟。
方案3：调整 ALB 配置
尝试调整 ALB 的配置，以改善延迟问题。
连接保持时间: 考虑增加 ALB 的连接保持时间，以减少频繁的连接建立，从而降低延迟。
连接空闲时间: 调整连接的空闲时间，以避免长时间不活动的连接被关闭，从而减少重新建立连接的开销。
方案4：使用 CDN
考虑使用内容分发网络（CDN），将静态资源缓存到离用户更近的边缘节点，以降低加载时间和延迟。
方案5：压力测试和监控
进行压力测试和监控，以了解系统在不同负载下的性能表现，从而确定是否需要进一步的优化。
总结
在排除了网络配置问题后，你可以优化容器和实例的配置，尝试调整 ALB 的设置，并考虑使用 CDN 来降低延迟。通过这些步骤，你可以提升系统的性能并减少延迟问题。如果问题仍然存在，建议进行更详细的性能分析和调优。