问题描述
在公司的 Merge Requests (MR) 阶段审查存在一些需求。即，公司的 MR 阶段审查不是并行运行的，某些拉取请求需要“发布团队”在最后一步对其进行审批，以确认批准补丁的回溯操作。用户想知道 GitLab 是否支持阶段审查，是否有功能可以帮助他实现这一目标。用户已经在项目的“通用”设置下找到了“Merge request approvals”，但这些似乎都是并行运行的，用户无法指定审批的顺序。用户想知道是否有办法为审批指定顺序？
解决方案
请注意以下操作可能存在版本差异，请在实施前进行版本确认。
在 GitLab 中，目前不直接支持为 Merge Requests 的审批指定顺序。然而，有一些方法可以实现类似的功能，确保按照一定的顺序进行审批。
方案1：使用 Merge Request 依赖性
在 GitLab 中，你可以通过设置 Merge Request 的依赖性来实现阶段审查的效果。以下是具体步骤：
创建 Merge Requests：首先，确保所有需要阶段审查的 MR 都已创建。
设置依赖性：对于需要等待其他 MR 审查通过的 MR，你可以在 MR 的设置中设置依赖性。这将确保 MR 的审查按照指定的顺序进行。
审查顺序：根据你的需求，设置每个 MR 的依赖性，确保阶段审查的顺序正确。
以下是一个示例的操作步骤：
- 打开 MR1，设置 MR2 为其依赖项。这样，MR2 的审查会在 MR1 通过后开始。
- 打开 MR2，设置 MR3 为其依赖项。这样，MR3 的审查会在 MR2 通过后开始。
通过这种方式，你可以按照需要的顺序执行阶段审查。请注意，这需要一些手动设置，但可以满足你的需求。
方案2：利用 GitLab 的讨论功能
如果需要对每个审查阶段进行讨论或记录，你可以利用 GitLab 的讨论功能。以下是一个示例操作步骤：
创建讨论：在每个 MR 下创建讨论，用于表示阶段审查的不同步骤。
指导顺序：在讨论中明确指导下一个阶段的审查应该在当前阶段通过后进行。
记录审查状态：在讨论中记录每个阶段的审查状态，以便团队了解进度。
尽管这个方法不是直接在 GitLab 中实现审查顺序的解决方案，但它可以作为一种辅助手段，确保团队按照特定顺序进行审查。
方案3：考虑 GitLab 扩展或自定义
如果以上方法无法满足你的需求，你可以考虑使用 GitLab 的扩展或进行自定义开发。这需要更高级的技术知识，但可以实现更精确的审查流程。
在 GitLab 中，你可以开发自定义的审查插件或通过 GitLab API 来管理审查流程。这将允许你按照你的需求精确控制审查的顺序和逻辑。
总之，虽然 GitLab 目前不直接支持为 Merge Requests 定义审批顺序，但通过设置依赖性、利用讨论功能，以及进行自定义开发，你可以实现类似的效果，确保阶段审查按照你的需求顺序进行。