问题描述
在ADO项目中有一个开发环境(dev)、用户验收测试环境(uat)和生产环境(prod)，他刚刚完成了一个部署到开发环境的流水线。他想知道在触发uat分支时，是更好的做法是创建一个新的流水线，还是在同一个流水线中添加另一个阶段。他倾向于使用单个流水线，但不确定如何设置一个带有手动批准的uat分支的PR。他想知道这是否是一个值得探索的方法。
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
方案1
在你的情况下，使用单个流水线来处理多个环境可能会简化整个CI/CD流程，并使跟踪不同环境的变更和部署变得更容易。你可以在流水线中添加一个针对uat的阶段，只有在uat分支发起pull request时才触发，并在继续下一个阶段之前需要手动批准。以下是设置的步骤：
1. 在你的流水线中创建一个独立的uat阶段，并配置它只在uat分支发起pull request时运行。
2. 在uat阶段中添加一个手动批准步骤，以便在继续部署到下一个阶段之前需要有人批准部署到uat环境。
3. 使用版本控制系统（如GitHub）中的批准规则等功能，确保只有经过批准的更改才能合并到uat分支。
4. 在你的流水线中添加一个处理生产部署的阶段，并确保它只在uat阶段被批准和完成后运行。
这种方法可以提供更受控和可审计的部署过程，以及在部署到生产环境之前在uat环境中测试更改的能力。然而，如果你的需求不同，你可能需要使用适合你需求的不同方法。
方案2
使用多个流水线可以更好地隔离不同环境的部署，并提供更灵活的控制和管理。但需要注意维护多个流水线可能会增加一些复杂性。
另一种方法是使用多个流水线来处理不同环境的部署。这样可以更好地隔离不同环境的部署，并提供更灵活的控制和管理。你可以为每个环境创建一个独立的流水线，并根据需要配置每个流水线的阶段和触发条件。这样可以更好地满足不同环境的需求，并提供更灵活的部署策略。然而，需要注意的是，维护多个流水线可能会增加一些复杂性，并需要更多的配置和管理工作。
根据你的具体需求和约束，选择适合你的方法。以上是两种常见的方法，你可以根据自己的情况选择最适合的方法。