当两个作业生成具有冲突位置的构件时会发生什么

问题描述

在GitLab CI日志中遇到了一个问题。他的流水线有三个阶段：
1. build 阶段创建一个分发包。
2. semantic-release 阶段用于升级版本号。
3. publish 阶段。

问题出现在 publish 阶段。有时他会看到版本号没有被升级。他在日志中发现 semantic-release 的编号是148288，而它在 build 之前运行，导致 build 覆盖了文件。这意味着该作业失败了。

但有时在其他地方，相同的流水线却成功了。在这个例子中，build 作业在 semantic-release 之前运行，这意味着旧的构件被替换了。如果 semantic-release 和 build 之间的构件路径冲突会发生什么？这个问题有定义吗？

解决方案

请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。

方案1

根据用户提供的最佳回答，当两个作业生成相同的构件时，后面的作业无法依赖前面的作业生成的构件。因此，为了解决这个问题，可以使用 dependencies 来只下载特定的构件。

具体操作步骤如下：
1. 打开 .gitlab-ci.yml 文件。
2. 在需要下载构件的作业中，使用 dependencies 属性指定依赖的作业。
以下是一个示例 .gitlab-ci.yml 文件：

stages:
  - build
  - semantic-release
  - publish

build:
  stage: build
  script:
    - # 构建步骤

semantic-release:
  stage: semantic-release
  script:
    - # 语义化版本号步骤

publish:
  stage: publish
  script:
    - # 发布步骤
  dependencies:
    - build
    - semantic-release

在上面的示例中，我们定义了三个阶段 build、semantic-release 和 publish，以及它们对应的作业。在 publish 作业中，我们使用 dependencies 属性指定了依赖的作业为 build 和 semantic-release。这将确保 publish 作业只在这两个作业完成后运行。

请注意，这种解决方案只适用于下载构件的作业。如果其他作业需要依赖这些构件进行其他操作，可能需要进一步调整配置。

方案2

如果方案1无法解决问题，可以尝试使用其他方法来避免构件路径冲突，例如修改构件的输出路径或使用不同的构件名称。

如果两个作业生成的构件路径冲突，可以尝试以下方法来避免冲突：
1. 修改构件的输出路径：在每个作业中，将构件输出到不同的路径，以避免冲突。
2. 使用不同的构件名称：在每个作业中，为构件指定不同的名称，以避免冲突。

具体操作步骤请参考你的具体项目和工具的文档。

请注意，这些方法可能需要根据你的具体情况进行调整和实施。建议在修改配置之前先做好备份，并进行测试以确保不会引入其他问题。

以上是解决这个问题的两种可能方案，你可以根据你的具体情况选择适合你的方法来解决构件路径冲突的问题。