问题描述
需要在部署一种特定类型的软件时做出决策：是在同一台服务器上运行2个Pod，还是部署一个独立的应用？用户关注的问题在于，尽管软件本身是稳定的，但Pod天生具有可替换性。用户也考虑到了在同一台服务器上运行一个Pod的选择，但对此方法有一些疑虑。他认为，一旦一个Pod遇到过多问题（比如内存压力等），Kubernetes会对其进行重启，因为Pod本身就是可替换的。用户还考虑到了在两个虚拟机上分别部署2个Pod的方案，不过是否使用Kubernetes并不完全依赖于这一部分的实现。
解决方案
请注意以下操作可能因版本差异或风险问题而有所变化，在开始实施之前请做好备份。
问题1：应用是否无状态（Stateless）？
首要问题是，应用是否无状态。即使应用的某个实例出现问题，其他实例是否可以继续为请求提供服务。如果应用无状态，那么在Kubernetes上运行它可能会更加合适。
问题2：服务器数量
如果有可能，建议至少使用两台服务器。这将减少单点故障的风险，并且您可以在维护一台服务器时仍然为用户提供服务。
方案1：使用Kubernetes上的多个Pod
在Kubernetes上部署多个Pod是一个常见的做法，特别是当应用是无状态的时候。Kubernetes提供了许多功能，如自动扩展、自动重启、负载均衡等，这些功能可以帮助您保持应用的高可用性和稳定性。您可以通过创建Deployment来定义Pod的数量和规模，Kubernetes会根据您的配置自动管理它们。
操作步骤
- 创建一个Deployment，指定Pod的副本数量为2（或更多，根据实际需求）。
- 定义Pod模板，包括容器镜像、资源限制等配置。
- 部署该Deployment到Kubernetes集群。
apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
name: your-app-deployment
spec:
replicas: 2
selector:
matchLabels:
app: your-app
template:
metadata:
labels:
app: your-app
spec:
containers:
- name: your-app-container
image: your-app-image:latest
resources:
limits:
memory: "512Mi"
cpu: "0.5"
方案2：直接在服务器上运行应用或容器
如果应用是无状态的且能够在服务器上直接运行，您也可以考虑不使用Kubernetes，直接在服务器上运行应用或容器。这样可以减少Kubernetes管理所带来的复杂性，并且在性能方面可能会有更好的表现。但请注意，这可能会导致一些自动化管理的特性无法使用。
方案3：综合考虑
是否使用Kubernetes还取决于多个因素，包括应用的特性、业务需求、运维团队的熟练程度等。您可以综合考虑上述解决方案，结合实际情况做出决策。
补充意见：如果您已经有一个运行的Kubernetes集群，那么考虑在集群上部署应用会更有价值。但如果您需要专门为单个应用部署一个全新的Kubernetes集群，可能会带来额外的维护成本和复杂性。
总结
在决定是否在Kubernetes上部署应用时，需要考虑应用的特性、可用性要求以及运维成本等因素。无状态的应用可能更适合在Kubernetes上运行，而有状态的应用可能需要更多的配置和注意。综合考虑您的业务需求，选择适合您情况的解决方案。