Ansible异步操作问题的解决方案

138次阅读
没有评论

问题描述

在使用Ansible时遇到了一个问题,他需要运行两个简单的任务:
– Task A:启动一个Iperf3服务器并等待客户端连接。
– Task B:从host-1运行并在给定的超时后结束,然后从host-2再运行。

用户希望确保Task A在Task B之前完成,即服务器(Task A)需要在客户端(Task B)之前运行。他尝试过一些方法,但是仍然不确定如何协调这个用例。

解决方案

针对这个问题,我们需要确保Task A在Task B之前完成,并且可能需要考虑使用异步操作来使Task A运行在后台。以下是解决方案的一种方式:

方案1:异步操作管理服务器和客户端

请注意以下操作可能涉及版本差异,务必提前做好备份。

  1. 首先,我们可以使用Iperf3的--daemon参数来将Iperf3服务器(Task A)放到后台运行。这可以保证服务器不会在Shell任务完成后终止。

  2. 在Ansible中,我们可以使用asyncpoll参数来异步运行Task A。async参数指定等待Task A的时间,而poll参数指定轮询Task A的状态。在这种情况下,我们可以将async设置为iperf_time + 10以确保足够的时间用于Task A的运行。

  3. 我们还需要确保Task B在Task A之后运行。可以使用Ansible的serial关键字来实现按顺序运行任务。

以下是一个未经测试的伪Ansible设置,根据问题描述的需求进行了简化。用户需要根据实际情况进行适当的调整:

inventory/iperf_hosts.yml:

---
iperf_servers:
  vars:
    iperf_pid_file: /tmp/iperf.pid
    iperf_log_file: /tmp/iperf.log
  hosts:
    server1.local:

iperf_clients:
  vars:
    iperf_time: 1
    iperf_dest: some\win\directory
  hosts:
    host1.local:
    host2.local:
    host3.local:

playbook.yml:

---
- name: Start the iperf server
  hosts: iperf_servers
  tasks:
    - name: Fire the start command
      command: "iperf3 --server --daemon --pidfile {{ iperf_pid_file }} --logfile {{ iperf_log_file }}"

- name: Launch clients one after the other.
  hosts: iperf_clients
  serial: 1
  tasks:
    - name: Run iperf3 client
      win_command: "iperf3 -c {{ hostvars[group['iperf_servers'][0]].inventory_hostname }} -t {{ iperf_time }}"
      args:
        chdir: "{{ iperf_dest }}"
      register: iperf3_out
    - debug:
        var: iperf3_out.stdout

- name: Now we are over with clients, kill the server
  hosts: iperf_servers
  gather_facts: false  # We already gathered facts at first play
  tasks:
    - name: Slurp pid from file
      slurp:
        path: "{{ iperf_pid_file }}"
      register: slurped_pid
    - name: kill the iperf3 process
      command: "kill {{ slurped_pid.content | b64decode }}"

在上述方案中,我们使用了asyncpoll参数来异步运行Iperf3服务器(Task A),并通过serial关键字确保了客户端任务(Task B)的顺序执行。用户需要根据实际情况和操作系统的不同进行适当的调整。

方案2:进一步了解Iperf3的后台运行

另一种方法是更深入了解Iperf3的后台运行方式,确保服务器(Task A)可以在后台一直运行,无需手动管理。这可以通过使用Iperf3的相关参数来实现。具体实现方式可能会因Iperf3版本和操作系统而有所不同。

总之,用户可以根据上述两个方案中的一种或两种方法来解决问题。方案1提供了一种较为通用的方法,而方案2则侧重于更深入地了解Iperf3的后台运行机制。用户可以根据实际情况和操作系统的不同选择适合自己的方式。

正文完