在团队中谁应该编写Docker文件？

44次阅读

问题描述

在公司中，关于由谁编写Docker文件（包括Docker Compose文件，在本篇中可以互换使用）的辩论一直在进行中。作者是一名开发人员和顾问，他想了解关于创建和管理Docker文件是否有明确的规定。他在工作中经常遇到以下三种情况：
1. DevOps团队编写和管理Docker文件。
优点：他们对生产环境没有意外情况，并且最终控制最终的实例。
缺点：开发人员对Docker和服务器了解较少，对某些更改需要等待或请求权限，或者需要运维人员执行像添加环境变量这样的操作。
2. 开发人员编写和维护Docker文件。
优点：开发人员可以持续工作，冲突和问题可以在团队内解决。
缺点：开发人员常常将问题多的Docker文件交给运维团队用于生产环境。运维人员也需要花时间解决开发人员在Docker文件中遇到的问题。开发人员通常不太关注与实例相关的安全性。
3. 混合方法：开发人员编写用于开发的Docker文件，与DevOps策略或需求相结合。DevOps基于开发人员工作的Docker文件创建一个不同的用于生产的Docker文件，添加了密钥处理、Terraform/IaC/CI+CD需求，并对实例上运行的Docker文件负责。

在这种情况下，DevOps团队会监视开发人员的文件，并根据差异提出问题或提供变更建议。

解决方案

考虑到不同情况的优势和劣势，选择谁编写Docker文件取决于团队的需求和组织的实际情况。下面是针对每种情况的建议和最佳实践。

方案1：DevOps团队编写Docker文件

优点：DevOps团队在编写和管理Docker文件方面具有专业知识，可以确保生产环境的稳定性和可靠性。他们可以为Docker文件添加适当的环境变量、安全配置等，以满足生产需求。
缺点：开发人员可能需要等待DevOps团队对Docker文件进行更改，这可能导致开发流程的延迟。此外，开发人员可能不太了解Docker和服务器的细节，无法快速自行解决一些问题。

方案2：开发人员编写Docker文件

优点：开发人员可以更灵活地管理Docker文件，满足其开发流程的需要。他们可以根据开发需求迅速进行更改和调整。
缺点：如果开发人员不够了解Docker最佳实践和安全性要求，可能会导致生产环境中出现问题。此外，开发人员可能没有足够的时间来深入了解与实例相关的安全性问题。

方案3：混合方法

优点：这种方法结合了DevOps团队和开发人员的优势。开发人员可以自主管理自己的Docker文件，同时DevOps团队可以确保在生产环境中添加必要的安全性和策略。
缺点：需要确保开发人员的Docker文件符合生产环境的需求，并能够无缝过渡到DevOps团队负责的生产Docker文件。

无论采取哪种方法，以下几点建议适用于编写Docker文件的团队：
– 使用版本控制：将Docker文件纳入版本控制系统，使团队成员可以跟踪更改并协同工作。
– 自动化构建和部署：借助持续集成和持续部署（CI/CD）工具，自动构建、测试和部署Docker镜像，减少人为错误。
– 安全最佳实践：确保Docker文件中包含必要的安全设置，如适当的用户权限、环境变量保护等。
– 文档和培训：提供关于Docker最佳实践和安全性的培训，以便开发人员了解如何正确编写Docker文件。

可能的解决方案差异

在不同组织和团队中，对于谁应该编写Docker文件可能会有不同的实践。因此，最终的解决方案可能会根据团队的需求和组织的情况而有所不同。

请注意，以上解决方案是一些建议，取决于特定情况和需求，可以根据实际情况进行调整和适应。同时，尽管DevOps模式的理念是将开发人员和运维人员融合在一起，但在实际操作中，还需要根据团队的具体情况进行调整和优化。