如何在AWS IAM中强制角色会话名称

72次阅读

问题描述

希望在AWS中，强制用户在扮演角色时使用他们的IAM用户名作为角色会话名称。他尝试在IAM策略中使用以下条件：

{
  "Effect": "Allow",
  "Principal": {
    "AWS": "arn:aws:iam::<redacted>:root"
  },
  "Action": "sts:AssumeRole",
  "Condition": {
    "StringLike": {
      "sts:RoleSessionName": "${aws:username}"
    }
  }
}

当用户以用户身份扮演角色时，这个条件可以正常工作，但当用户以具有管理员权限的角色从另一个角色扮演时，这个条件就不起作用了（Allow * on *）。唯一阻止这种情况的方法是在一个角色试图扮演另一个角色时，如果没有设置会话名称，则明确地使用Deny。有没有办法编写一个这样的策略？下面的简单Deny策略不起作用，因为当Assumed Role是主体时，aws:username不存在（参见文档）。

{
  "Effect": "Deny",
  "Principal": {
    "AWS": "arn:aws:iam::<redacted>:root"
  },
  "Action": "sts:AssumeRole",
  "Condition": {
    "StringNotLike": {
      "sts:RoleSessionName": "${aws:username}"
    }
  }
}

解决方案

请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。

方案1

根据回答1，如果将拒绝策略更改为一个元素列表，它将起作用。这样做的话，IAM用户可以扮演角色，只要他们使用他们的用户名作为会话名称，其他主体可以扮演角色，只要他们使用”AnotherAllowedName”作为会话名称，但是所有其他会话名称都将被拒绝。在研究这个答案时，我在AWS的博客文章中找到了一些有用的信息。
以下是一个示例策略：

{
  "Effect": "Deny",
  "Principal": {
    "AWS": "arn:aws:iam::<redacted>:root"
  },
  "Action": "sts:AssumeRole",
  "Condition": {
    "StringNotLike": {
      "sts:RoleSessionName": [
        "${aws:username}",
        "AnotherAllowedName"
      ]
    }
  }
}

在上面的示例中，我们将拒绝策略中的sts:RoleSessionName条件更改为一个元素列表。这将允许IAM用户扮演角色，只要他们使用他们的用户名作为会话名称，同时也允许其他主体扮演角色，只要他们使用”AnotherAllowedName”作为会话名称，但是所有其他会话名称都将被拒绝。
请注意，这种方法无法满足要求将角色会话名称与用户名匹配的要求。如果您的AWS用户名包含公司域名，您可以尝试使用”*@mycompany.com”这样的条件，这可能会提醒用户他们需要使用他们的电子邮件作为会话名称。

方案2

根据评论1，如果您的用户名在AWS中包含公司域名，您可以尝试使用”*@mycompany.com”这样的条件，这可能会提醒用户他们需要使用他们的电子邮件作为会话名称。但是请注意，这种方法仍然无法强制要求角色会话名称与用户名完全匹配。

{
  "Effect": "Deny",
  "Principal": {
    "AWS": "arn:aws:iam::<redacted>:root"
  },
  "Action": "sts:AssumeRole",
  "Condition": {
    "StringNotLike": {
      "sts:RoleSessionName": "*@mycompany.com"
    }
  }
}

以上是一个示例策略，其中sts:RoleSessionName条件使用”*@mycompany.com”来拒绝除了公司域名之外的所有会话名称。
请注意，这种方法仍然无法强制要求角色会话名称与用户名完全匹配。

正文完