问题描述
在 Docker Compose 的健康检查中，CMD 和 CMD-SHELL 之间的区别对我来说不太清楚。使用 CMD-SHELL 相对于 CMD 有什么好处？CMD 和 CMD-SHELL 的使用场景是什么？
解决方案
请注意以下操作可能会涉及版本差异，操作前请进行备份。
CMD 和 CMD-SHELL 的概述
在 Docker Compose 的健康检查中，CMD 和 CMD-SHELL 都是可以用来定义检查命令的方式。它们的主要区别在于命令的执行方式和一些使用上的注意事项。
CMD 方式
使用 CMD 方式，你可以指定一个包含多个参数的命令。这些参数将被传递给容器的主进程来执行。在健康检查期间，Docker 会直接在内核中执行这个命令，而不会启动一个新的 shell 进程。这有助于减少资源消耗，并避免潜在的 shell 信号拦截问题。然而，由于没有 shell 的支持，你无法进行一些 shell 特有的操作，比如 I/O 重定向、管道和变量扩展。
CMD-SHELL 方式
使用 CMD-SHELL 方式，你可以指定一个字符串，其中包含了要在 shell 中执行的命令。Docker 将会在容器中启动一个 shell 进程（通常是 /bin/sh），然后将这个命令传递给 shell 进行执行。这种方式允许你使用 shell 的功能，比如 I/O 重定向、管道和变量扩展。然而，需要注意的是，由于 shell 进程的启动，可能会引入一些额外的资源开销，而且在容器作为 PID 1 时，shell 可能会拦截信号，可能影响容器的正常关闭。
选择适合的方式
选择使用哪种方式取决于你的需求和容器镜像的设置。如果你的检查命令不需要使用 shell 的特殊功能，推荐使用 CMD 方式，以减少资源开销。如果你需要进行一些 shell 特有的操作，可以使用 CMD-SHELL 方式，但要注意可能的资源开销和信号拦截问题。
示例
以下是使用 CMD 和 CMD-SHELL 方式定义健康检查的示例：
使用 CMD 方式：
healthcheck:
test: ["CMD", "curl", "-f", "http://localhost"]
使用 CMD-SHELL 方式：
healthcheck:
test: ["CMD-SHELL", "curl -f http://localhost || exit 1"]
这两种方式在功能上是等价的，但使用 CMD-SHELL 方式可以允许你使用 shell 的特性，比如 || 来执行多个命令。
注意：使用
CMD-SHELL方式时，要确保容器镜像中有可用的 shell（如/bin/sh），否则命令无法执行。
总结
在 Docker Compose 的健康检查中，CMD 方式和 CMD-SHELL 方式都可以用来定义检查命令。选择适合的方式取决于你的需求和容器镜像的设置。如果命令不需要 shell 特有功能，推荐使用 CMD 方式以减少资源开销；如果需要使用 shell 特性，可以使用 CMD-SHELL 方式，但需注意可能的资源开销和信号拦截问题。
如果你想了解更多关于 Docker Compose 健康检查的内容，可以参考 Docker 官方文档。
初始化
根据提供的问答数据和规则，本文档由<角色>通过<工作流程>生成。