CI/CD 中的 ARM 模板 – 部署时是否应检查云基础架构和资源

45次阅读

没有评论

问题描述

一家公司采用基础架构即代码的部署模型，使用 ARM 模板进行部署。他们想知道在每次应用程序部署时，是否应尝试重新部署 ARM 模板？如果是，应该使用哪种部署模式（增量/替换），并解释原因。

解决方案

请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
在进行 CI/CD 中的 ARM 模板部署时，是否需要重新部署 ARM 模板取决于具体情况，而部署模式的选择取决于你的环境和需求。下面我将分两种情况进行讨论。

情况一：部署状态（State）和无状态（Stateless）的应用

如果你的应用是无状态的，并且能够在每次部署后完全重建，那么使用替换模式可能是一个不错的选择。替换模式会在每次部署时删除现有的资源，并重新创建新的资源，这有助于确保部署的一致性。

步骤

使用替换模式部署 ARM 模板。你可以在 ARM 模板的资源部分设置 “type” 属性，确保在每次部署时都创建新的资源。示例如下：

{
  "resources": [
    {
      "type": "Microsoft.Web/sites",
      "apiVersion": "2019-08-01",
      "name": "myapp",
      "location": "East US",
      "properties": {
        "siteConfig": {
          "appSettings": [
            {
              "name": "Setting1",
              "value": "Value1"
            }
            // 其他设置
          ]
        }
      }
    }
    // 其他资源
  ]
}

为了避免资源冲突，你可以使用不同的资源组、命名约定或其他策略来区分每次部署的资源。这有助于确保新的资源不会与之前的资源发生冲突。

情况二：需要保留资源状态的应用

如果你的应用具有状态（例如持久化数据）或由于某些原因需要保留资源状态，那么增量部署模式可能更适合。增量部署模式会尝试保留现有资源的状态，仅在必要时对资源进行更新。这对于避免数据丢失和资源重新创建带来了一些保障。

步骤

使用增量模式部署 ARM 模板。这会尝试在现有资源的基础上进行更新。示例如下：

{
  "resources": [
    {
      "type": "Microsoft.Web/sites",
      "apiVersion": "2019-08-01",
      "name": "myapp",
      "location": "East US",
      "properties": {
        "siteConfig": {
          "appSettings": [
            {
              "name": "Setting1",
              "value": "NewValue"
            }
            // 其他设置
          ]
        }
      }
    }
    // 其他资源
  ]
}