问题描述
正在考虑从Git Flow分支策略迁移到基于主干的开发策略，但在此之前，他想做好充分准备，逐步迁移并优化工作流程。他已经意识到直接从多个分支和合并的模式转变为仅有一个主分支，并且从该分支自动进行持续交付是不太现实的。他希望在准备好自动化测试、代码覆盖率等之前，逐步进行这个过程。因此，在这个过渡阶段，他需要将功能集中起来并进行批量发布。他考虑了一个类似如下的流程：
，即通过一个发布分支（release branch）来汇集提交并进行批量发布。然而，他对于在发布分支上应该运行什么类型的测试，以及测试的频率有疑问。同时，他认为在两个分支上都运行所有测试似乎有些冗余。鉴于提交已经在主分支上进行了测试，他是否应该仅在发布分支上运行回归测试，以发现任何潜在的问题？此外，他是否应该在进行了cherry-pick提交后，在发布分支上执行CI构建，以确保发布分支在完成cherry-pick提交后仍然是可构建的状态？
解决方案
在迁移到基于主干的开发策略时，对于发布分支的测试策略，可以根据项目类型和需求进行灵活调整。以下是一些建议的解决方案，供您参考。
发布分支的测试策略
发布分支的测试策略可以根据项目类型和风险来定制。以下是一些常见的测试类型，您可以根据实际情况选择适合您团队的策略：
回归测试：发布分支上应该至少运行回归测试，以确保已经修复的bug不会再次出现，并且之前的功能和特性仍然能够正常工作。
集成测试：如果您的项目涉及多个组件或服务的集成，可以考虑在发布分支上运行集成测试，以验证它们在一起工作是否正常。
性能测试：根据项目的性质，您可能需要在发布分支上进行性能测试，以确保新的功能或更改不会导致性能下降。
安全测试：对于安全性至关重要的项目，可以考虑在发布分支上运行安全测试，以确保新的更改不会引入潜在的安全漏洞。
测试频率
测试频率取决于您的发布周期和项目需求。以下是一些建议：
持续集成（CI）：在发布分支上至少运行持续集成（CI）构建，以确保在进行cherry-pick提交后，发布分支仍然是可构建的状态。
每日构建：可以考虑每日运行一次完整的测试套件，以捕获可能的问题并及早解决。
在重要里程碑上运行测试：在每个重要的里程碑或发布计划的结束阶段，运行一次全面的测试，以确保新功能的质量。
版本控制和cherry-pick
在发布分支上进行cherry-pick提交时，务必注意版本控制的一致性。确保您从正确的源分支（通常是主分支）选择并应用了正确的提交。如果出现冲突，解决冲突时要小心，以免引入新的问题。
总结
迁移到基于主干的开发策略需要仔细考虑测试策略，特别是在发布分支上。根据项目类型、需求和风险，选择合适的测试类型和测试频率。确保在cherry-pick提交时保持版本控制的一致性，以免引入问题。逐步迁移并不是一件容易的事情，但通过明智的决策和适当的策略，您可以成功实现更高效的开发流程。
请注意：以上解决方案仅供参考，具体的测试策略和流程应根据您的项目需求和团队实际情况进行调整。
希望这些建议对您有所帮助。祝您的迁移过程顺利！