选择适合美国电子商务的Route53路由策略

50次阅读

问题描述

在构建面向美国的电子商务网站的新基础架构时，用户在查看Amazon Route 53路由策略文档时发现了7种不同的策略。他想知道如何在这些策略中选择适合自己的策略。以下是这些策略的列表：
– Simple
– Failover
– Geolocation
– Geoproximity
– Latency-based
– Multivalue Answer
– Weighted

用户在理解这些不同的路由策略时感到困惑，特别是在选择适合自己的策略时遇到了困难。他想知道为什么会选择Simple策略，以及Geolocation和Geoproximity之间是否存在重大差异。此外，在Geoproximity旁边的“Traffic Flow Only”是什么意思？

解决方案

请注意以下操作可能受到版本差异影响，建议在实际操作前做好备份。

策略概述

在选择适合你的Amazon Route 53路由策略时，需要理解每种策略的特点和适用场景。以下是针对每种策略的简要解释：

Simple策略: 一种基本的路由策略，随机将用户路由到多个地址中的一个。
Failover策略: 你可以设置主要（主动）路由和次要（被动）路由。当主要路由故障时，会切换到次要路由。如果次要路由也失败，就会出现问题。
Multivalue策略: 多个路由，每个路由都有健康检查。它会从健康的路由中随机选择一个地址（类似于Simple策略）。这是一个更复杂的故障转移策略。
Geolocation策略: 根据用户所在地的位置进行路由。如果用户在英国，并且在德国有更低的延迟，他们仍然会被路由到英国。
GeoProximity策略: 一个更精细的Geolocation策略。你可以将位于法国和德国边界上的用户（基于经度）路由到特定的路由。在“Traffic Flow Only”旁边的说明表示你必须使用Route 53的流量流配置来设置这个策略。这是Route 53策略中最复杂的一种。
Weighted策略: 这个策略允许基于百分比进行负载均衡。你可以将30%的用户路由到路由1，20%到路由2，50%到路由3。
Latency策略: 路由到能够为用户提供最佳延迟的地址。

建议的策略

根据你的架构和需求，建议的策略可能会有所不同。根据你的描述，你的当前实现已经通过ELB（Elastic Load Balancer）处理实例故障，并且基于延迟的路由策略（带有健康检查）可以处理路由故障。如果你不需要将用户路由到最低延迟的地址，建议考虑使用Multivalue策略。该策略结合了健康检查和随机路由，可以在某些节点出现故障时保持高可用性。

总之，选择合适的策略取决于你的应用需求和架构设计。如果你的应用在多个地理位置提供服务，Geoproximity策略可能是一个有用的选择，但请注意它的复杂性。根据具体情况权衡不同策略的优劣，以满足你的业务要求。

注意：这些建议基于你提供的信息，实际情况可能会因应用需求和AWS服务变化而有所不同。

示例配置

以下是使用Multivalue策略的示例配置，适用于你的架构：

<your_dns_name>:
  Type: AWS::Route53::RecordSetGroup
  Properties:
    Comment: Multivalue record set for load balancing
    RecordSets:
      - Name: <your_domain_name>
        Type: A
        SetIdentifier: us-west-2
        MultiValueAnswer: true
        TTL: '60'
        ResourceRecords:
          - <us-west-2_ELB_DNS_name>
      - Name: <your_domain_name>
        Type: A
        SetIdentifier: us-east-1
        MultiValueAnswer: true
        TTL: '60'
        ResourceRecords:
          - <us-east-1_ELB_DNS_name>

在上述示例中，使用了Multivalue策略来实现多地域负载均衡。根据你的需求和架构，你可以调整记录集以适应不同的ELB。

结论

在选择适合美国电子商务的Amazon Route 53路由策略时，首先要理解每种策略的特点和适用场景。根据你的需求和架构设计，选择最合适的策略来实现高可用性和最佳性能。根据不同的策略，你可以通过配置健康检查、负载均衡和地理位置信息来满足你的业务需求。最终的选择取决于你的应用架构、地理位置分布以及对性能和可用性的要求。