问题描述
想要使用Docker在AWS上部署一个Flask API。常见的方式似乎是使用Nginx + 应用服务器（如Gunicorn）+ Flask应用的组合。用户对使用应用服务器的原因很清楚。然而，由于用户计划使用AWS ALB，他不确定是否还需要Nginx？根据他的理解，Nginx用于连接处理和提供静态资源。在他的情况下，他不需要这些功能：连接已经由ALB处理（据我所知），而且他也不需要提供静态资源。用户想知道在低延迟API服务中使用Nginx是否还有其他优势？
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
方案1
除非您使用的是AWS API Gateway，否则您仍然需要一种方式来“提供”您的Flask API。您还需要预配一个EC2实例并运行某个服务来提供API。您可以使用Linux EC2实例上的Nginx来节省约50%的运营成本，而不是运行带有IIS的Windows EC2实例。此外，Nginx可以用作反向代理，并支持缓存，这可能对您有益。
然而，由于您使用的是应用负载均衡器，并且正在考虑使用Gunicorn来提供API，您可能不需要Nginx，如果您不打算设置Nginx中的任何功能，它只会增加部署的开销。
方案2
使用脚本或工具来管理容器的启动顺序可能会增加复杂性，并且需要确保容器A和容器B之间的依赖关系正确设置。
另一种方法是编写脚本或使用工具来控制容器的运行顺序。你可以使用docker run命令来手动控制容器的启动顺序，或者使用一些第三方工具来管理容器的依赖关系。
示例：
以下是一个简单的bash脚本示例，可以在容器A启动后启动容器B：
#!/bin/bash
# 启动容器A
docker run -d --name container_a your_image_a
# 等待容器A完全启动
while ! docker exec container_a echo "Container A is ready"; do
sleep 1
done
# 启动容器B
docker run -d --name container_b your_image_b
在这个示例中，我们首先使用docker run命令启动容器A，并将其命名为container_a。然后，使用一个循环来等待容器A完全启动（这里是通过在容器内运行echo命令来测试）。一旦容器A就绪，我们再使用docker run命令启动容器B，并将其命名为container_b。