问题描述
在学习将Sonarqube集成到CI/CD流水线中时，发现大多数在线博客都推荐使用Sonarqube Jenkins插件。在配置完插件后，用户发现其工作方式与通过命令行运行sonar-scanner的方式相同。用户对以下问题感到困惑：
在Jenkins构建步骤中，使用插件与直接运行工具的优势是什么？
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
方案1
使用插件可以提供更好的集中控制。尽管任何CI/CD插件最终都可以通过脚本来实现，但使用插件可以更方便地进行集中管理。
考虑以下场景：如果你的SonarQube服务器位置需要更改，如果你使用像你提供的示例脚本那样的脚本，你需要手动更新每个脚本。这个过程容易出错，因为你可能会错过一个脚本，或者更糟糕的是，输入错误的地址。相反，如果你使用插件，你只需要更新一次服务器位置即可。
方案2
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
另一方面，如果你有多个构建流水线，使用插件可以节省大量时间。如果你有5个、15个或者100个流水线，使用全局配置可以节省大量的时间。
请注意，如果你的服务器需要移动，插件和脚本都需要进行相应的更改。但是，使用插件可以更方便地进行集中管理，并且可以减少出错的可能性。
请注意，这里提供的解决方案是基于用户的问题和最佳回答。如果你有其他问题或需要更多信息，请参考官方文档。
========================示例结束====================================
正文完