问题描述
新手在DevOps领域，有一个问题：CI平台的作用是什么？他认为仅通过使用Git钩子可以在提交之前自动运行所有单元测试，并在必要时阻止提交。如果需要在生产克隆环境中运行测试（尽管他不需要，但假设需要），那么可以通过启动克隆服务器并使用Git服务器钩子来实现，对吗？然而，他读到的关于CI的文章似乎都在暗示CI平台是必需的。但迄今为止，还没有解释为什么。除非使用Travis/Circle/Jenkins或其他类似工具，否则我无法获取CI的哪个基本组成部分？
解决方案
请注意以下操作可能涉及版本差异或风险，请在执行前进行适当的备份和验证。
CI平台的优势
CI（持续集成）平台在团队开发中具有重要作用，尤其是在大型项目中，它相比于简单的Git钩子有多个优势。以下是几个重要的优势：
一致性: Git钩子是本地的，每个开发者可以随意调整脚本，或者在克隆Git仓库时忘记安装钩子。而CI平台会为所有更改一致地运行相同的脚本，确保一致性。
环境一致性: Git钩子在开发者的计算机上运行，容易出现“在我这里能跑通”的情况。而CI平台在一组资源上运行验证，可以更轻松地保持环境一致性，避免开发者环境的差异。
集成检测: Git钩子在本地快照上执行，不考虑其他开发者的更改。这可能会导致误导性的结果。而CI平台专注于仓库的分支本身，在考虑其他更改的情况下，检查特定更改在当前分支上的表现。
资源节省: 在大型项目中，CI平台可以执行对开发者来说不太实际的验证，比如多平台构建，需要高性能的构建机器。CI平台的集中验证比每个开发者分别执行更节省资源。
使用Server-side Hooks作为CI平台的替代
服务器端钩子是一种替代CI平台的方式，但需要考虑资源和扩展性。可以将Git服务器作为自定义的CI平台，只需确保其能够处理与验证相关的额外负载。
总而言之，CI平台在团队协作和大型项目中发挥着不可替代的作用，确保代码的一致性、集成检测以及资源的高效利用。虽然使用Git钩子也能一定程度上实现某些功能，但CI平台在规模和效率上有明显的优势。
备注
并非所有项目都需要开发者能够随意启动类似生产环境的克隆服务器，但即使这种需求存在，上述提到的优势仍然适用。