问题描述
在使用 CI 工具如 Jenkins 或 Bamboo 访问 Bitbucket 时，有一个关于身份验证的“最佳实践”方法。用户最初尝试使用 App Passwords，因为它既便宜又简单，但不喜欢它与个人账户绑定的方式，因为如果离开公司，与 Bitbucket 的 CI/CD 集成将受到影响。用户想知道是否有任何不针对特定用户的身份验证方法。
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
在企业环境中，以及即使在个人环境中，也应该考虑为自动化工具执行专门创建的专用账户，这是一个“最佳实践”方法。
我建议为每个工具甚至创建一个账户，因为不同的工具可能具有不同的权限要求，出于安全原因，限制权限范围至最低所需是一个好方法。在大型企业中，通常是强制性的，遵循政策。
在某些情况下，可能需要在同一个账户下执行不同的工具，因此可能需要此类组合账户。同样，一个账户对应一个特定的用例。
如果你想要一个类比的话，可以看看 Linux 系统，例如 – 不同的系统账户用于不同的目的。或者可以看看服务账户，例如 谷歌的文档。
最佳回答的评论
评论者 Dan 感谢你的帮助！你的反馈非常有道理。我只想补充一点，我对于 Bitbucket 特定的身份验证机制比起共享或专用账户范例更感兴趣。不过，正如你提到的，专用账户确实在很多方面都是合理的选择。
请记住，在实际应用中，根据特定情况选择适合的身份验证方法，以确保安全性和高效性。
这就是关于在 Jenkins 访问 Bitbucket 团队仓库时最佳实践身份验证方法的解决方案。如果你还有其他问题或需要更多详细信息，请随时提问！
正文完