问题描述
计划开发一个敏感业务领域（银行业）的开源项目。为了确保用户下载和安装的软件包的可信性，用户希望能够验证软件包的来源，通过一种独立跟踪的“责任链”将其追溯到CI过程所使用的实际源代码标签。
用户想知道目前如何实现这一点，是否有已知的机制或实践方法。
用户想象中的解决方案是，在由Microsoft托管的Azure DevOps中，有一个公开可见的页面，将安装软件包的哈希值与源代码标签的指纹进行映射。这将使用户能够相信他们手中的软件包确实是他们正在审查的代码的产物。
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
如何证明代码的来源？
要证明代码的来源，可以使用所谓的代码签名（Code Signing）。Azure DevOps提供了相应的工具，如KeyVault和Pipelines，可以进行代码签名。当然，还可能有其他工具可以实现相同的功能。
如何证明软件包包含了应该包含的代码？
最好且最可预测的方法是使用MD5校验和来验证软件包的完整性。通过计算软件包的MD5校验和，并与预期的校验和进行比较，可以验证软件包是否包含了预期的代码。
以下是验证软件包来源的步骤：
1. 在Azure DevOps中创建一个公开可见的页面，用于映射安装软件包的哈希值与源代码标签的指纹。
2. 在构建过程中，使用Azure DevOps的KeyVault或Pipelines工具对代码进行签名。
3. 在构建过程中，计算软件包的MD5校验和，并将其与预期的校验和进行比较，以验证软件包的完整性。
请注意，以上解决方案是一种常见的做法，但具体实施方式可能因不同的工具和平台而有所差异。建议根据具体情况选择适合的工具和方法来验证软件包的来源和完整性。
其他解决方案
除了上述解决方案外，还有其他一些方法可以验证软件包的来源和完整性。例如，可以使用数字签名来证明软件包的来源和完整性。数字签名使用公钥和私钥对软件包进行加密和解密，以确保软件包的完整性和真实性。此外，还可以使用区块链技术来追溯软件包的来源和完整性，以确保软件包的可信性。
请注意，不同的解决方案适用于不同的情况和需求，具体选择哪种方法取决于项目的具体要求和约束。
以上是关于验证发布的软件包来源的解决方案。希望对您有所帮助！