问题描述
根据 Kevin McGuire 在演示中的分类（来源：链接 第21-23页），他将容器分为三个类别：
– 寿命 > 1000 小时的类似虚拟机的容器
– 寿命介于 24 到 1000 小时之间的 “Cloud-ish” 容器
– 寿命 < 24 小时（46% 的情况下甚至 <1 小时）的轻量级计算引擎容器
用户有疑问如下：
1. “Cloud-ish” 容器通常是指哪些类型，是否包括微服务？
2. 那些能根据需求进行扩展的应用程序，是否属于 “Cloud-ish” 服务，还是应该归类为 “轻量级计算引擎”？
解决方案
以下解决方案基于提供的问答数据和我对计算机技术的了解。
1. “Cloud-ish” 容器和微服务的关系
“Cloud-ish” 容器可以包括微服务。在这个分类中，我会将那些可以复制或负载均衡的服务纳入，以便在单个机器、虚拟机或运行二进制文件时可以承受停机而不会影响服务。与此相对，”VM-like” 容器可能包含有大量本地状态（内存或磁盘上的数据），频繁重启可能会导致大量的停机时间（要么是启动/填充新虚拟机的时间，要么是因为服务单点故障）。
2. 可根据需求扩展的应用程序与 “Cloud-ish” 服务的关系
这类应用程序可以属于 “Cloud-ish” 服务或 “轻量级计算引擎”，具体取决于计算负载的情况。
“Cloud-ish” 服务：如果应用程序具有根据需求自动扩展的能力，以适应变化的负载，那么它可以被归类为 “Cloud-ish” 服务。这种服务通常在云环境中部署，以支持快速扩展和缩减，以满足用户需求。
“轻量级计算引擎”：如果应用程序是批处理作业、手动运行的作业或一次性任务等，通常不需要频繁地根据负载进行自动扩展。这些任务更适合被归类为 “轻量级计算引擎”，因为它们的生命周期可能较短，且不需要频繁的动态扩展。
在选择如何分类时，考虑应用程序的特性、部署需求以及对负载变化的响应能力是很重要的。
总之，”Cloud-ish” 容器是指那些寿命介于 24 到 1000 小时之间，具有一定自动扩展能力的容器，它们可以包含微服务或根据需求扩展的应用程序。