问题描述
在CI/CD流水线中遇到了管理Docker镜像及其子镜像的问题。他有多个Jenkins代理镜像，并希望实现自动化。他的镜像继承关系是基于一个基础的Java镜像（agent-base），然后有一些继承自这个基础镜像的子镜像，例如agent-ansible、agent-terraform等，有时甚至会有第三层的继承关系。
用户提出了以下问题：
1. 在父镜像更新时，如何最佳地更新子镜像？是否可以通过下游流水线实现？
2. 是将所有Dockerfile都放在单个代码仓库中，并使用脚本来管理镜像层级结构，还是有其他更好的方式？
3. 关于子镜像的版本标签，应该如何设置？是否应该包含父镜像的版本信息？应该将版本信息作为标签本身还是作为标签中的标签？
解决方案
请注意以下操作可能受到Docker版本差异影响，建议阅读相关文档并做好备份。
最佳实践：多阶段构建
在处理这种镜像继承关系并保持镜像更新的问题上，一个很好的实践是使用多阶段构建（Multistage Build）。这种方法在一个Dockerfile中包含了多个构建阶段，可以实现镜像的依赖管理和精简。以下是一个简单示例：
# 第一阶段：编译阶段
FROM golang:1.9.2 as builder
ENV CGO_ENABLED=0 GOOS=linux
RUN go build -a \
-installsuffix cgo \
-o app .
# 第二阶段：最终镜像
FROM alpine:3.6
WORKDIR /root/
COPY --from=builder app .
CMD ["./app"]
在这个示例中，第一阶段使用golang:1.9.2镜像编译一个Go应用程序，然后在第二阶段使用alpine:3.6镜像作为最终的基础镜像，将编译好的应用程序复制过来并运行。
你可以根据需要构建整个多阶段Docker镜像，或者仅构建特定的阶段。比如：
docker build --target builder -t somehub/sometag:latest .
需要注意的是，多阶段构建可以有效地减小镜像大小，并且可以一次性构建多个镜像。
独立存储Dockerfile
最佳实践是将每个Dockerfile放在独立的代码仓库中。这样可以更好地管理镜像的构建和版本控制，同时也避免了一个仓库中存在过多的Dockerfile可能带来的混淆和冲突。
版本标签策略
关于版本标签的设置，可以根据实际需求来考虑。以下是一些常见的版本标签策略：
-
只包含子镜像版本：将版本信息仅包含在子镜像的标签中，不考虑父镜像的版本信息。这种方式简单明了，但可能无法直接了解到父子镜像的关系。
-
包含父子镜像版本：在子镜像的标签中包含父镜像的版本信息，以便清楚地了解镜像间的依赖关系。
-
使用标签或标签中的标签：可以使用特定格式的标签，如
v1.0-parent1.2，其中v1.0是子镜像版本，parent1.2是父镜像版本。
具体的标签策略应该根据你的团队和项目需求来决定。在选择策略时，要确保标签信息能够清晰地传达镜像版本和依赖关系。
参考文档
如果你想深入了解Docker多阶段构建，请阅读以下文档：Docker多阶段构建文档
总结
在CI/CD流水线中管理Docker镜像及其子镜像可以通过多阶段构建来实现。同时，将每个Dockerfile放在独立的代码仓库中可以更好地管理镜像构建和版本控制。关于版本标签的设置，可以根据需求选择适合的策略，以确保标签信息能够清晰地传达镜像的版本和依赖关系。