问题描述
想了解自助托管平台（如DigitalOcean/Linode）提供的操作系统选择和工作环境是否使像Vagrant这样的软件在需要持续集成时变得多余。
用户举了一个例子，希望了解在这种情况下，自助托管平台是否可以替代Vagrant，使其在这些服务中变得无用。
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
解决方案1
是的，有很多提供商可以使第一步变得多余。他们通过点击一个按钮就可以为您提供一个工作、优化、运行的Linux系统，而您无需关心它的工作原理。或者他们跳过了需要运行“box”（虚拟机）的步骤。AWS、Azure、GCP、OpenShift等都可以做到这一点，并且做得很好。
在我们这里，我们主要使用Vagrant来快速让开发人员上手；也就是为他们安装一个只包含特定应用程序开发所需组件的虚拟机（特定版本的编译器、操作系统包等）。这样做的好处是，Vagrant为开发人员提供了一个标准的虚拟机，他们可以将其保留下来，拥有它（例如，在其中设置他们喜欢的编辑器/IDE等），或者将其作为一次性使用。
老实说，当我们需要启动很多东西时，Vagrant（或者说虚拟机）有点太重了。我们使用容器来实现这一点；而Kubernetes（以及上述提到的云提供商）在任何情况下都提供了比Vagrant更高的集成性。
解决方案2
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
Vagrant是一个非常强大的工具，它可以帮助您快速创建和管理虚拟机。它提供了一个简单的方式来定义和配置虚拟机，使您能够轻松地在不同的环境中进行开发和测试。
然而，自助托管平台（如DigitalOcean）提供了类似的功能，使您能够快速创建和管理虚拟机。这些平台通常提供了一个用户友好的界面，使您能够轻松地选择和配置所需的操作系统和其他软件。
因此，如果您使用自助托管平台，并且它满足您的需求，那么您可能不再需要使用Vagrant。您可以直接在自助托管平台上创建和配置虚拟机，而无需使用Vagrant。
然而，如果您需要更高级的功能，如自定义虚拟机配置、自动化部署等，那么Vagrant可能仍然是一个有用的工具。它提供了更多的灵活性和控制权，使您能够更好地满足您的需求。
综上所述，是否使用Vagrant取决于您的具体需求和偏好。如果您需要快速创建和管理虚拟机，并且自助托管平台满足您的需求，那么您可能不再需要使用Vagrant。但如果您需要更高级的功能和更多的灵活性，那么Vagrant仍然是一个有用的工具。