问题描述
在拥有一个包含 WPF 应用程序、MS-SQL 数据库以及 2 个 DLL 的 .NET 解决方案时遇到了问题。每个项目都可以独立发布（DLL 通过 NuGet 分发，以供其他应用程序使用以与数据库通信）。尽管这些项目彼此独立，但它们在开发中是相互关联的（对一个项目的更改通常会导致其他项目的更改）。这些仓库被用于 VSTS 构建和发布管道。
用户想知道是应该为所有项目设置单个 Git 仓库，还是为每个项目单独创建一个仓库？是否应该使用子模块？是否有其他替代方案？
解决方案
在选择是否将这些项目放在同一个 Git 仓库中，以及是否使用子模块时，需要考虑多个因素，如项目的独立性、共享的代码库、构建和发布流程等。
单个仓库 vs. 多个仓库
通常情况下，当多个项目之间具有紧密的关联性且相互依赖时，将它们放在同一个仓库中可以更方便地管理代码变更和共享代码。在这种情况下，单个仓库可以更好地维护项目之间的一致性和版本控制。但是，这也可能会导致仓库变得庞大，难以维护，特别是在不同的项目具有不同的生命周期和发布计划时。
使用子模块
子模块是 Git 提供的一种将一个仓库作为另一个仓库的子目录的方式。如果你决定将多个项目放在单个仓库中，但又希望能够独立地管理它们，可以考虑使用子模块。每个子模块都有自己的版本历史和仓库地址，这使得可以将子模块与其父仓库分开管理。然而，子模块也会增加一些复杂性，需要更多的命令来同步子模块的更新。
最佳实践
根据你的项目结构和团队的开发流程，以下是一些可能的最佳实践：
单个仓库：如果这些项目在代码层面紧密关联，且变更通常涉及多个项目，可以考虑将它们放在一个单一的仓库中。这有助于维护一致性和版本控制。但要注意仓库的大小和复杂性。
多个仓库：如果每个项目都有独立的生命周期和发布计划，或者它们在代码层面没有紧密关联，那么将它们分别放在多个仓库中可能更合适。
子模块：如果你决定将多个项目放在单个仓库中，并且希望能够独立地管理它们，可以使用子模块。这可以将每个项目的代码库分开管理，但需要处理子模块更新和同步的复杂性。
总之，选择合适的方案取决于你的项目需求、团队的开发流程以及维护的难易程度。确保在决策之前充分考虑各种因素，并在实施之前进行必要的测试和规划。
替代方案
除了上述方案外，还有一些其他替代方案，例如使用 Git 的分支管理来管理不同项目的代码，或者使用外部工具来协调不同项目之间的开发和发布流程。选择替代方案时，同样需要根据项目的具体情况和团队的需求进行评估和选择。
请注意，最佳实践和方案可能会根据具体情况有所不同。在做出决策之前，建议仔细评估各种因素，并考虑与团队成员的讨论。