问题描述
在使用Azure的WebApps在生产环境中运行基于C# MVC的应用程序时，关于何时使用B-2（2核心和3.5 GB）以及何时使用S-1（1核心和1.75 GB），我总是犹豫不决。虽然B-2听起来会带来更好的性能，但所有官方推荐的生产用法都是在S-1或以上运行。也许B-*计划上有一些CPU限制吗？还是其他我不知道的“瓶颈”？或者我是否应该更好地在生产中使用B-2（而不是S-1）？
解决方案
请注意以下操作可能受版本差异影响，确保根据当前情况做出决策。
B系列的特点
B系列的命名中包含了”burstable”这个形容词，意味着你并不能始终以100%的核心性能运行（详情参见官方介绍：Introducing B-Series, our new burstable VM size）。例如，B-2计划只保证你能够使用潜在200%性能的40%。
S-1与B系列的比较
官方推荐在生产工作负载中选择不同系列的原因之一，是为了确保CPU的可用性。S-1应用服务计划虽然仍然使用了B系列的VM进行处理，但这并不意味着你可以无视他们建议的使用S-应用计划而不是B-计划的“建议”。
评论：
1. 好的，明白了。但由于S-1应用计划仍然使用B系列的VM进行处理，我是否可以安全地忽略他们“建议”在生产中使用S-应用计划而不是B-？正确吗？
2. @marcelo-myara 我认为S*系列应用计划在背后使用了A系列的VM？
正文完