问题描述
正在实施一个简单的设置，其中有两个微服务，希望每个微服务都有自己的数据库。每个服务都在自己的容器中运行。用户想知道是将数据库包含在每个服务容器中（每个容器包含服务应用程序+数据库，总共两个容器），还是为每个数据库创建一个新的容器（总共四个容器）更好。考虑到每个数据库只被一个服务使用，将服务+数据库封装在单个容器中似乎更清晰。另一方面，将数据库作为容器部署比将其与应用程序容器结合在一起更简单、更快。
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
方案1
根据微服务和容器的概念，每个部分都可以独立更新，而不会对其他应用程序堆栈引入更改和停机时间。为了允许从每个应用程序收集错误检测和日志，每个容器应该只运行一个应用程序。每个容器只是一个隔离的进程，因此与虚拟机不同，将它们分开几乎不会给主机带来额外的开销。
因此，建议将数据库容器与服务容器分开。这样可以实现微服务和容器的设计理念，并且可以更好地管理和维护每个部分。
方案2
如果用户仍然希望将服务和数据库封装在一个容器中，可以考虑使用多阶段构建来实现。用户可以在一个容器中构建和打包应用程序和数据库，然后将其部署为一个容器。这样可以将服务和数据库封装在一个容器中，但需要注意的是，这样做可能会增加容器的复杂性，并且可能会导致一些管理和维护上的挑战。
以下是一个示例的Dockerfile，可以用来构建包含服务和数据库的容器：
# 第一阶段：构建应用程序和数据库
FROM your_base_image AS builder
# 构建和打包应用程序和数据库的步骤
# 第二阶段：部署容器
FROM your_base_image
# 复制构建好的应用程序和数据库到容器中
# 定义容器的启动命令和其他配置
CMD [ "your_start_command" ]
在上面的示例中，我们使用了多阶段构建来将应用程序和数据库封装在一个容器中。第一阶段是构建和打包应用程序和数据库的阶段，第二阶段是部署容器的阶段。通过这种方式，可以将服务和数据库封装在一个容器中，但需要注意的是，这样做可能会增加容器的复杂性，并且可能会导致一些管理和维护上的挑战。
请根据实际需求选择适合的方案，并根据需要进行适当的配置和调整。