问题描述
目前在AWS EC2上运行100多个服务器，其中包含20个微服务，所有微服务都进行了负载均衡和自动扩展，每个微服务有2到3个实例。用户发现成本变得非常昂贵，想知道将这些微服务迁移到Kubernetes或ECS上是否更便宜。
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
方案1
根据用户的评论，我们可以假设平均每个实例的CPU负载不超过5%。在Kubernetes中，每个实例可以作为一个Pod运行在一个节点上。通过使用更大的实例类型，您可以将实例数量减少到几个m3或m4机器，并在前面使用一个（或两个）负载均衡器，以提供相同的服务质量。
以下是一些步骤，可以帮助您在Kubernetes上实现这个目标：
1. 学习和了解Kubernetes的基本概念和架构。
2. 创建一个Kubernetes集群，并配置适当的节点和Pod。
3. 将每个EC2实例转换为一个Pod，并将它们部署到Kubernetes集群中。
4. 配置负载均衡器，以便将流量分发到Kubernetes集群中的Pod。
5. 使用自动扩展组（ASG）和扩展策略来管理Kubernetes集群中的节点数量。根据负载情况，自动扩展组可以自动添加或删除节点。
请注意，使用Kubernetes需要一定的学习曲线，但根据您的描述，这似乎是一个完美的使用案例。但是，需要注意的是，某些任务更适合在Kubernetes之外处理，例如大型数据库系统或CPU/内存密集型任务，因为它们会影响负载均衡并增加一些复杂性。因此，建议保留Kubernetes和传统的ASG/实例托管两种选择。
方案2
使用Kubernetes可能会增加一些复杂性和学习成本。如果您对Kubernetes不熟悉，或者您的应用程序不需要自动扩展和负载均衡的功能，那么使用EC2资源可能更简单和经济实惠。
另一种选择是继续使用AWS EC2资源，而不迁移到Kubernetes或ECS。如果您的应用程序没有特殊的自动扩展和负载均衡需求，并且您对Kubernetes不熟悉，那么使用EC2资源可能更简单和经济实惠。您可以考虑以下步骤来降低成本：
1. 优化您的EC2实例类型和规模，以适应您的负载需求。根据您的负载情况，您可以选择更适合的实例类型和规模，以提高资源利用率并降低成本。
2. 使用自动扩展组（ASG）来管理实例数量。根据负载情况，自动扩展组可以自动添加或删除实例，以满足您的需求。
3. 使用负载均衡器来分发流量。根据您的负载情况，您可以选择适当的负载均衡器类型，以确保流量均匀分布到您的实例上。
请注意，这种方法可能不如使用Kubernetes或ECS灵活和可扩展，但对于一些简单的应用程序来说，它可能更简单和经济实惠。