应用程序内存使用量与程序大小是否相同的问题

问题描述

有一个关于应用程序内存占用的疑问：一个应用的大小是4.5MB，在计算该应用的各种进程的运行时内存占用情况后，得到的结果却显示每个多出16MB。这是否正确？或者意味着应用程序的内存使用量完全等同于该应用的大小？

解决方案

方案1

请注意以下内容仅适用于Java或其他需要此类API的应用程序。
根据最佳回复的理解，应用程序的实际运行时内存占用与apk文件的大小并不一定是相等的。应用程序运行期间分配给其进程的内存在执行过程中可能会变化很多。这主要取决于应用内各种数据结构及缓存的状态、当前加载状态以及应用程序在堆中实际使用的存储量等多个因素。

1. 获取应用程序当前可用和总内存：
   首先，通过 Runtime 类获取运行时信息。
   final Runtime rt = Runtime.getRuntime();

2. 主动触发垃圾回收：
   为了减少计算出的内存占用值中可能包含的临时对象的影响，可以进行一次强制GC（仅在需要准确测量时）：
   rt.gc();

3. 计算当前实际使用的总内存和空闲内存：
   使用 totalMemory 减去 freeMemory 来获取使用中的内存量。
   java
final double startSize = rt.totalMemory() - rt.freeMemory();

4. 理解数值的意义:
   通过执行上述代码，获得了每个进程16MB的内存使用量。这实际是应用程序在运行时已分配给其虚拟机内存区域的总量（即从虚拟机分配给应用所有组件和代码的所有内存量中扣除掉当前空闲未使用的量之后剩余的值）。

背景讨论

程序本身大小约为4.5MB，而实际测量到16MB的每进程内存占用。这可能是由于应用程序缓存与数据的影响（如聊天讨论中的示例所示）。20KB用于缓存，另外16KB为应用内部的数据存储。

总结

应用程序的实际运行时内存使用量与其大小之间并没有必然联系，取决于实际的应用程序执行过程中各种组件的运行状况。因此上述测量结果表明的内存占用远大于其二进制文件大小是合理的。

扩展思考

• 程序编译后的实际内存分配：在理解应用的真实内存使用时需要注意不同类型的存储（如堆缓存等）之间的差异，以及虚拟机管理的应用内部结构；
• 优化策略：持续关注和优化应用性能与资源消耗，确保实现良好的用户体验。