问题描述
使用摩托罗拉内置的启动器后发现在夜间电量流失率为6%，之后尝试切换到诺瓦启动器后，发现夜间电量流失降低至3%。因此对启动器有更多的疑问：
– 启动器的内存占用：两种启动器是否运行相同的协议或进程（例如：状态栏通知点等）？
– 在从诺瓦启动器切换回系统原生启动器之后，已开启的应用程序仍然保留在内存中，为什么应用程序不因更换启动器而失效并且不会被清除出RAM？
– 一些功能型小部件如Google小部件在不同启动器间的差异：为何某些特定的小部件（如Google小部件）仅出现在摩托罗拉原生启动器上而其他非原生启动器没有这些功能？
解决方案
方案1 启动器的内存使用及进程管理
请注意，以下内容需要特别注意，并确认您的设备版本以及系统权限。
– 实际上两种启动器所执行的基本操作是相似的，主要在用户界面和交互设计方面有所不同。但是他们并不运行相同的底层协议或相同的核心进程来实现各自的UI。
- 您体验到的电量差异很有可能与其他因素有关而非只是由于启动器本身。尽管如此，在内存使用方面：
- 启动器作为应用程序的一部分，它会占用一定的RAM以支持用户体验和附加功能（如自定义主题、快捷方式等）。但是它们并没有运行与系统其他部分直接相关的“重要进程”。
- 诺瓦启动器的能耗相对更低可能与其优化更加轻量级的用户界面及更少的应用资源使用有关。
方案2 推理与解释
- 更换启动器不会导致系统内存中运行的应用程序被清除或强制关闭。应用程序是否保留在RAM中取决于它们的状态以及系统的整体健康状况：
- 若应用正在前台活动，它会保持在后台继续运行直至用户手动终止或资源不再充足。
- 系统会在检测到低内存时主动终止未使用的应用程序以释放更多空间。
- 诺瓦启动器由于其设计及兼容性考虑，可能会改变某些功能的可用性和表现。例如“Say OK Google”可能是原生系统的定制特色，并且在换至非系统预装的启动器后该特定功能将不再显示。
方案3 功能型小部件和特性
- 有关于小部件差异问题，这背后的原因主要由以下几个方面决定：
- 不同的品牌或制造商可能会为自家的应用开发本地插件（如Nova）。
- 有些厂商为了简化用户体验，在其自带的启动器上集成更丰富的功能而非将其开放为标准接口供第三方自由实现。
结合以上分析，当您想要在不同启动器之间切换时最好先考虑它们各自的优势与特点，并根据您的具体使用需求选择适当的启动器设置。同时请注意任何操作都可能存在潜在风险，请确保对可能发生的意外情况进行妥善准备。
正文完