root与Factory Reset Protection冲突解析

解决方案：Rooting 对 Factory Reset Protection 的影响

概述：

用户想要解锁 bootloader 以便/root/设备以提升性能和电池寿命。但在尝试打开 OEM 解锁时，被告知此操作将取消设备的保护功能。用户提供了一些补充信息，并询问是否可以保留两者的效果（root 和数据保护）。

关键问题：

1. 是否可以在 root 后使 Factory Reset Protection 仍然生效。
2. 操作的潜在风险是什么？
3. 在解锁 bootloader 的情况下，是否还能通过某种方式恢复设备初始的安全设置？

解决步骤：

1. 检查当前情况：首先明确用户在解锁了 bootloader 后，OEM Unlocking 开关可以被开启和关闭。但是，这并不意味着它真正具有任何功能。
2. 确认实际影响：经过测试（如使用 Nexus 5 和 Moto G 2015 进行试验），如果解锁后 OEM 解锁开关能够切换但无实际效果，并且进行工厂复位时无需重新登录 Google 账户，那么可以确定此时的 Factory Reset Protection 已经被取消。
3. 了解根本原因：一旦解锁了 bootloader（这是 root 的前提条件之一），Factory Reset Protection 失效。尽管有些设备在这种情况下 OEM 解锁开关仍可切换；然而，一旦尝试恢复到出厂设置或重置设备状态，保护功能会完全失效。

核心观点：

1. 保留 Factory Reset Protection：目前看来，在解锁 bootloader 后想要保持 Factory Reset Protection 似乎不可行。即使在设备上进行许多操作（如安装 root 工具等），一旦执行工厂复位，这项保护也随之消失。
2. 风险评估与权衡：尽管用户表示理解此项安全措施的主要作用是保护设备不受物理攻击者的入侵，但解锁 bootloader 及其伴随的后果（包括失去 Factory Reset Protection）仍然需要谨慎行动。因此，在做出最终决定前应充分考虑潜在安全威胁以及自身实际情况。
3. 安全建议: 为避免受到利用 ADB 连接进行远程攻击的风险，请始终保持警惕并且不要随意把手机交由不确定来源者掌控。

总结：

用户想要同时拥有设备 root 权限和 Factory Reset Protection，但在解锁 bootloader 的情况下几乎不可能实现这种双重效果。如果确实需要进行解锁以进行其他操作，则必须做好数据安全方面的准备，并采取相应的保护措施来防止非授权访问其设备。