解决方案文章
如何利用ADB实现逐应用互联网阻断
问题背景
用户希望能够在不依赖第三方应用的前提下，通过ADB命令实现对特定应用程序的网络访问进行控制。具体来讲就是能够像“pm uninstall”那样，只针对某些特定的应用程序封堵其网络请求, 以便更好地管理和移除系统自带或安装的一些不需要的功能。
分析与解决方案
- 非root设备情况
- 对于未被授权管理内核（即未root）的设备，想要实现逐应用互联网控制是相当困难且无直接方法。
原因在于Android的操作权限设计：普通用户只能管理和访问自己的数据和应用（除非通过特定的服务或应用）。因此，没有合适的API能够允许直接从命令行控制单独应用的网络权限。
根设备情况
- 根据一些讨论，在rooted设备中可以使用
iptables来实现类似效果。尽管如此，操作仍然较为复杂且不十分稳定。 - 以文中示例提供的代码：
cmd
@echo off
set package_name="com.android.chrome"
c:
cd\
cd C:\Users\User\AppData\Local\Android\Sdk\platform-tools
for /f "delims=" %%A in ('adb shell dumpsys package %package_name% ^| findstr "userId="') do (
for /f "tokens=2 delims== " %%B in ("%%A") do (
echo Extracted UID: %%B
adb shell "su -c 'iptables -A OUTPUT -m owner --uid-owner %%B -j DROP'"
)) 通过此代码提取应用的用户ID（这里以谷歌浏览器为例），然后利用这些信息在
OUTPUT方向添加一个规则，阻止指定的应用进行网络操作。反之，可以尝试删除这条规则来恢复其互联网权限。实际问题和注意事项
- 实践中可能遇到的问题：即便知道特定应用需要阻断的用户ID，系统层面的各种机制（如进程重启、服务更新等）可能会影响防火墙规则，使其不再生效。
- 另外，由于应用程序间可能会存在共享资源或互相调用API的情况，即使针对某个应用设置了阻断策略也可能不起作用。
综上所述，虽然可以在特定条件下通过ADB和iptables实现对个别应用进行互联网访问控制，但考虑到实际操作中的复杂性和潜在问题，依赖于手动编写规则不仅繁琐而且未必可靠。如需持续地管理这些配置且希望更加方便、灵活的话，还是建议选择一些经过验证并支持的第三方防火墙应用程序。
总结
本文介绍了如何利用ADB和iptables在已root设备上对特定application执行互联网访问控制的方法，并指出了非root环境下无法直接实现这一目标的具体原因及应对策略。通过上述方法用户能够进一步探索自行构建或使用现有方案维护系统安全性的可能性，但仍需关注其复杂度以及可能遇到的问题。
正文完