问题描述
在公司中使用多个发行版时，发现构建相同项目的时间不同（见表1）。他想知道其他组织的人是否也有类似的经验。
| win10laptop32gbram | win10laptopOld | win7laptop | win7server | linuxvm | mac |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 2 | 1.5 | 1 | 1.9 |
表1：不同操作系统和硬件之间构建速度的比例。
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
方案1
根据Phoronix的综合测试结果（28.03.18），Windows和Linux之间的性能差异是非常复杂的。测试涵盖了以下操作系统：
- Clear Linux 21510
- Debian 9.4
- OpenSUSE 42.3 Leap
- Ubuntu 16.04 LTS
- Windows 10 Pro Build 16299
- Debian 9 On WSL
- OpenSUSE 42.3 On WSL
- Ubuntu 16.04 LTS On WSL
测试结果各不相同。在一些测试中，Windows子系统（WSL）比本机Windows更快（例如GraphicsMagick），而性能优化的Clear Linux有时表现最差（例如Netperf UDP请求响应）。而在其他测试中，Windows的速度是所有Linux发行版的两倍（例如CacheBench）。总的来说，关于性能的决定性结论并不明确。选择提供所需工具的操作系统即可。
然而，该文章提供了一个获胜者，只考虑了第一名的结果：
… Clear Linux是测试中速度最快的操作系统，40%的时间排名第一，Debian 9.4排名第二，22.5%的时间排名第一，而Windows 10 Pro本身在12.5%的时间内是最快的。
当只考虑Java时：
在Java测试中，毫无疑问，性能在所有测试的操作系统上都大致相同。
最后，在一个编译测试（Golang）中，这个测试与问题中的用例最相关：
Windows 10和WSL上的构建性能比裸机Linux性能慢。
方案2
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
另一种方法是使用不同的编译工具进行比较，例如Visual Studio和Borland，以及GCC在Windows和Linux上的运行情况。这样可以更全面地了解不同工具和环境对构建性能的影响。
以上是关于Windows和Linux性能差异的解决方案。根据具体的使用情况和需求，选择适合自己的操作系统和工具。
请注意，以上解决方案仅供参考，具体的性能差异可能因硬件、软件版本和具体的使用情况而有所不同。
结论
根据Phoronix的测试结果，Windows和Linux之间的性能差异是复杂的，并且取决于具体的使用情况。在一些测试中，Windows表现更好，而在其他测试中，Linux表现更好。因此，选择操作系统应该根据具体的需求和工具来决定。
请注意，以上解决方案仅供参考，具体的性能差异可能因硬件、软件版本和具体的使用情况而有所不同。