问题描述
在使用 Terraform 进行部署时，用户想了解如何处理蓝绿部署，并在需要回滚时保留旧的 Auto Scaling Group (ASG)。用户已经注意到 Terraform 在 AWS 上可以通过 Auto Scaling Group 实现蓝绿部署，但他想在将流量路由到新的 ASG 之前，在新的 ASG 上运行一些 Cucumber 接受测试。他想知道在 Terraform 中是否有方法来在一段时间内保留旧的 ASG，以便在需要回滚时可以使用。他希望了解如何在 Terraform 中实现这些操作。
解决方案
请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。
方案1 – 使用现有 Auto Scaling Groups
在 Terraform 中实现蓝绿部署可以通过以下步骤完成，这里假设你已经有了两个已配置的 Auto Scaling Groups，分别命名为 asg-blue 和 asg-green。当前版本的应用程序位于 asg-blue 中，并且在 Terraform 中你有一个指向它的 aws_route53_record 记录。
- 部署新版本的应用程序到
asg-green中： 更新部署新应用程序版本所需的所有配置，可以在
Launch Configuration中指定新的 AMI，或者使用 Terraform 进行其他必要的配置更新。测试新版本应用程序是否按预期运行：
可以使用每个 ASG 或 ELB 提供的域名来测试，确保新的应用程序版本在
asg-green中正常运行。更新域名指向
asg-green的 ASG 或 ELB：在
aws_route53_record中将域名更新为指向asg-green，这样流量将被路由到新的应用程序版本。缩减
asg-blue上的机器数量：- 在
asg-blue上减少所需的机器数量，以释放资源。根据情况，你可以将机器数量配置为 0。
请注意，使用这种策略需要至少两次手动干预（部署新版本和更新域名指向），并且要非常小心，以避免在当前正在使用的 ASG 上部署新版本。这种方法的好处是可以实现蓝绿部署，但也需要一些手动操作。
方案2 – 使用专注于部署的工具
除了使用 Terraform 外，还可以考虑使用专注于部署的工具，如 AWS CodeDeploy。这些工具可以更好地处理应用程序的部署流程，以及版本的切换和回滚操作。请根据你的实际情况选择合适的工具，以达到更高效和稳定的部署流程。
总之，尽管 Terraform 可以辅助实现蓝绿部署，但在处理部署流程时，专注于部署的工具可能会更适合，因为它们提供了更多与部署相关的功能和控制。
回答1中提到，Terraform 的责任是构建应用程序所需的基础架构，而不是用于部署应用程序的工具。在选择工具时，请根据需求和规模综合考虑各种因素，以找到最适合你的解决方案。
评论中提到，使用 Terraform 的工作区 (workspaces) 也可能有助于管理不同环境的部署，但请确保在更改基础架构时与代码部署之间的界限得到妥善定义。不应该通过更改基础架构来支持新的代码发布，应该在适当的情况下进行更改。
方案中的示例假定你已经熟悉 Terraform 的基本操作和 AWS 的一些基本概念。如果你对这些工具不太熟悉，建议先进行一些相关的学习和实验，以确保你能够正确理解和操作这些步骤。