在组织中实施和使用Elastic的最佳实践是什么

84次阅读
没有评论

问题描述

目前,有多个微服务将日志记录到各自的文件中。如果出现问题,团队就像无头苍蝇一样进行调试。为了防止这种情况发生,目标是引入聚合日志记录,例如Elastic。迁移到这样的聚合日志记录系统的最佳实践是什么?

解决方案

请注意以下操作注意版本差异及修改前做好备份。

一个最佳实践是将所有日志记录到同一个位置。你的”当前想法”表明你将在本地运行Elastic stack,这对于本地开发环境来说是很好的,但对于其他任何环境,你都希望将所有微服务的日志记录发送到同一个位置。这样可以让你对日志进行关联,并以”单一视图”的方式查看日志。

为了实现这一点,你需要在服务器上运行它,或者使用Elastic Cloud或AWS Elasticsearch等托管服务。你可以通过包管理器(如yum或apt)安装组件,或者在Docker中运行它。stack-docker存储库非常适合在本地运行,但由于缺乏可扩展性,不适合部署规模较大的环境。

你发送日志的终点将取决于你用于发送日志的方法/协议,例如在AWS EC2实例上运行的Nginx可能会使用Filebeat,并将日志发送到Elasticsearch前面的负载均衡器,或者如果你使用Docker,你可以使用gelf Docker logdriver将日志发送到Logstash。

以下是一些其他最佳实践:
– 使用JSON记录所有消息,重点是对象/字段,而不是长字符串消息。
– 异常应该是可操作的,其他内容可以是警告。
– 避免多行日志。
– 使用关联ID。如果你的应用程序传递了关联ID,它应该在每个由该调用触发的消息中包含它,否则它应该生成一个关联ID。关联ID应该包含在对其他微服务的调用中。
– 在日志记录方面,宁愿记录更多而不是更少,你永远不知道什么时候可能需要那些数据,或者通过分析一个看似不起眼的数据可能会发现什么趋势。
– 在逻辑上将环境分开,这样你就可以在日志上有不同的保留期和归档。

以上是关于在组织中实施和使用Elastic的最佳实践的解决方案。希望对你有所帮助!

正文完