解决方案：Android第三方应用备份与恢复
背景介绍
最近，您计划将旧的Nexus 7 16GB设备上的应用程序和数据备份，并准备移植到新的Nexus 7 32GB设备上。为此，您正在考虑使用Titanium Backup进行备份和恢复操作，同时也担心不同设备之间操作系统或Android版本的区别可能影响应用运行效果。
关键问题与解决方案
根据您的描述以及相关疑问，我们可以将其分为几部分逐步解答：
钛备份（Titanium Backup）的优劣：
在使用过程中，人们确实会比较自身常用的产品——即Google官方提供的应用备份服务，而认为该功能并不完善或具有不确定性。但这并非绝对，实际上在实际操作中，钛备份可以很好地完成跨设备、操作系统及版本的应用备份和恢复任务。
跨平台与不同设备之间的差异：
在将应用程序从一个Nexus 7 16GB设备迁移到新手机中时（假设您也已经更新了固件/升级了Android版本），您可能会遇到系统应用或某些特定功能无法在同一版本下完美运行。这是因为某些应用在不同设备上可能与硬件特性进行了深度定制，导致其兼容性受到了一定限制。
数据和个人化的区别：
那么，在进行备份时，是否仅对个人化程度较高的应用程序造成影响呢？这里需要区分：对于一些高度定制的应用程序来说，它们可能会在不同设备上体验到不同的性能表现。但许多常用应用通常不会出现这种情况——只要遵循正确的方法操作即可安全转移。
钛备份与官方服务的对比
根据Titanium Backup官方文档及相关论坛反馈信息显示，在多数情况下，它的功能完全能够满足日常需求，并且相对更为灵活与全面（支持更多类型的app及数据）。但是需要注意的是，在涉及到系统级组件（如系统应用）时，则可能会遇到一些限制性问题。
最佳实践：
总的来说，在同一Android生态系统内进行设备间的备份与恢复操作，钛备份是足够可靠的。特别是对于非系统应用而言，它们更易于实现跨平台迁移的目标。如果确实需要特别注重某款系统级组件的应用（如某些常用工具或游戏等），则仍需通过官方渠道确认其兼容性，并考虑采取分阶段部署来保障用户体验。
综上所述，在面对类似状况时，您可以大胆地选择使用钛备份来进行非关键应用的转移操作；而对于一些重要或难以迁移的功能，则应优先采用Google Play商店提供的原生服务以确保最佳运行状态。