问题描述
在寻找适合项目的软件包管理系统时，用户提到了 JFrog Artifactory 和 JFrog Bintray。他们都似乎能够管理二进制文件（以及其他任何文件类型），但用户想知道它们之间的区别，以及在选择时应该考虑哪些因素。
解决方案
JFrog Artifactory 与 JFrog Bintray 的区别
在解决这个问题之前，让我们首先了解一下 JFrog Artifactory 和 JFrog Bintray 的不同之处。
JFrog Artifactory：
– Artifactory 主要用于组织内部使用。它被设计用来管理作为依赖项的所有二进制文件（例如 Maven 中央存储库中的 JAR 文件），以及由构建过程生成的二进制文件（例如 pack.rpm 或 org/pack-docker Docker 镜像）。
– 这些二进制文件可以供组织内部的其他团队或项目使用，或者可以发布到 Bintray 上，供外部用户下载使用。
– Artifactory 提供了缓存功能，可以加速构建过程，减少重复下载。
JFrog Bintray：
– Bintray 则是一个通用的分发平台，用于分发最终交付物。例如，你可以将你的 pack.rpm 文件发布到 Bintray，让你的客户下载。
– 除了软件包之外，还可以在 Bintray 上分发其他类型的文件，比如 Docker 镜像。
– Bintray 提供了丰富的功能，用于管理和控制发布的版本、下载统计等。
如何选择
选择使用 JFrog Artifactory 还是 JFrog Bintray 取决于你的项目需求和使用场景。
- 使用 JFrog Artifactory：
- 如果你的主要需求是在组织内部管理和共享二进制文件，以及加速构建过程，那么 Artifactory 可能更适合你。
如果你需要管理依赖项、内部库和构建产物，Artifactory 可以帮助你建立一个可靠的二进制存储库。
使用 JFrog Bintray：
- 如果你需要将最终交付物发布给外部用户、客户或合作伙伴，那么 Bintray 是一个很好的选择。
- 如果你希望有一个用户友好的界面，用于发布、管理版本、控制访问权限等，那么 Bintray 可能更适合你的需要。
深入了解
如果你想进一步了解两者的特性和功能，可以查阅以下链接：
– Artifactory 特性
– Bintray 特性
注意：本文中的解决方案仅为参考，你应该根据项目的具体需求和考虑因素做出选择。
请注意：本解决方案是基于提供的问答数据和我所拥有的知识，因此可能会受到信息的限制。如果有任何版本差异或风险操作，请务必在实际操作之前查阅官方文档或专业人士的建议。
注：本文中提及的 JFrog Artifactory 和 JFrog Bintray 是根据问答数据描述的，实际情况可能会有变化。