*
问题描述
有人发现，在Google Play中安装了两个应用程序，这两个应用看起来完全一致（功能与数据库相同），只是启动图不同。这种做法是否违反Google Play的规则？
解决方案
方案1
注意：以下信息基于官方政策和用户回答总结。
非常常见但不符合常规理解
开发者可以发布具有不同品牌元素的应用，且它们可能源自同一个源代码库。这种情况并不违反Google Play的规定，而是公司间的常见策略之一。
比如，某些企业可能会创建“白盒”应用，即这些应用本身提供基础功能，消费者可根据需求添加各自的商业逻辑与界面层。这类应用的用户可以选择不同的第三方品牌以分发各自的产品版本。这种做法既增加了产品的市场覆盖率也便于定制化发展。
例如：同一款游戏核心代码，允许不同发行商使用各自的品牌进行本地化及品牌重塑后推向市场销售。
法规合规性
应用程序间的复制主要是为了品牌和市场的多样化考虑，而非实际违法。在合法开发的前提下，这类行为被视为正当的商业运作的一部分并不违反适用法规。
方案2
注意：以下信息仅作为补充说明
某些情况下，这种做法可能源于开放源代码项目或使用了可共享模块化的SDK，可以由不同的团队独立打包上线，并且通过遵守相关授权协议不会侵犯任何知识产权。而直接未经原作者许可地复制应用则是违法行为。
然而未经允许复制他人产品的行为则必须避免进行以保护原始权利所有人的权益不受侵权。
此外，尽管官方未明文禁止此现象，开发人员仍然需要注意的是，这种重复发布方式可能会影响用户体验和产品口碑。建议仔细考虑品牌战略以及市场定位等因素来做出决策。确保所提供应用程序具有独特性且与已有版本有所区别，以免给用户带来困扰甚至误导消费行为。
通过上述分析我们可以得知，虽然同一代码库及数据库的应用在Google Play中是能够存在的但是否符合平台规定关键在于其发布遵循了明确的法律法规。因此开发者应当根据实际情况采取合适的策略并遵守相关的商业道德规范。
正文完